Ухвала суду № 99889661, 27.09.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3822/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Яцкул Світлани Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "ОККО-2020" (61082, м. Харків, пр. Московський, 269-А, ідентифікаційний код 43765247) про стягнення 24 814,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Яцкул Світлана Іванівна (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "ОККО-2020" суми боргу у розмірі - 24814,80 грн, з яких 22600,00 грн - основна заборгованість, 678,00 грн - 3% річних за період з 12.01.2021 по 12.09.2021, 1469,00 грн (106,5%) - за період з 12.01.2021 по 12.09.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29 грудня 2020 року відповідач отримав від позивача товар (медалі, нагрудні знаки, посвідчення та футляри) на загальну суму 22600,00 грн, що підтверджується видатковою накладною № 773 від 29.12.2020 та рахунком №796 від 17.12.2020.

На підтвердження грошового зобов`язання на загальну суму 22600,00 грн, 29 грудня 2020 року відповідач видав позивачу гарантійний лист №374/7/20 від 29.12.2020, в якому гарантувало оплату не пізніше 12.01.2021.

01 червня 2021 року позивач рекомендованим листом 0407139469081 направив відповідачу вимогу, щодо сплати не пізніше 12.06.2021 суми 24 814,80 грн, в тому числі: суму 22600,00 грн за поставлений товар; суму 1130,00 грн 3% річних за поставлений товар за період з 12.01.2021 по 12.06.2021; сплатити інфляційні збитки у сумі 1084,80 грн (104,8%) за період з 12.01.2021 по 12.05.2021, що підтверджується копіює документу про відправлення. Рекомендований лист 0407139469081 був отриманий відповідачем 09.06.2021, що підтверджується відповідними документами та відомостями трекінгу Укрпошти.

Вимогу від 01 червня 2021 року відповідач залишив без відповіді, оплату товару та заборгованості не здійснив. В зв`язку із чим позивач вимушений звернутися до суду стосовно стягнення основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (п.1 ч.1 ст. 163 ГПК України).

Позивачем у вступній частині позовної заяви вказано суму позову: 24814,80 грн. Проте, резолютивна частина позовної заяви містить позовні вимоги про стягнення з відповідача: 22600,00 грн - за поставлений товар, 678,00 грн - 3% річних за період з 12.01.2021 по 12.09.2021 та 1469,00 грн (106,5%) за період з 12.01.2021 по 12.09.2021, що разом становить 24747,00 грн, що також має бути уточнено позивачем.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Факт надання послуг поштового зв`язку підтверджує розрахунковий документ, встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) (п. 2 Правил).

Розрахунковий документ - документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо), що підтверджує факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) коштів, купівлі-продажу іноземної валюти, надрукований у випадках, передбачених цим Законом, і зареєстрованим у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій або заповнений вручну (ст. 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг").

З огляду на наведене, належним доказом надіслання учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення до цінного листа та розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Втім, до позовної заяви, всупереч п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивачем не додано опису вкладення до цінного листа та розрахункового документу про направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу, що позивач зазначає про наявність у додатках до позовної заяви документів про відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, однак при перевірці документів, які надійшли від Фізичної особи-підприємця Яцкул Світлани Іванівни не було виявлено доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що складено акт господарського суду Харківської області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 20 вересня 2021 року, один примірник якого суд направляє позивачу.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до переконання, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом подання господарському суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали розрахункового документа (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опису вкладення про надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та надати обґрунтування позовних вимог в частині стягнення 67,80 грн та уточнити позовні вимоги в цій частині.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Яцкул Світлани Іванівни без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Позивачу у встановлений строк подати до господарського суду Харківської області:

- уточнення позовних вимог.

- розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення про надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили 27.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Надіслати позивачу примірник акту господарського суду Харківської області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 20 вересня 2021 року.

Ухвалу складено (підписано) 27.09.2021.

Суддя І.О. Чистякова