Ухвала суду № 99889414, 27.09.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"27" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1592/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача – не з`явився,

від відповідача – не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Новіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Текстрейд ЛЛС” про стягнення 274777,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Новіс” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Текстрейд ЛЛС” про стягнення заборгованості за договором поставки № 96 від 30.10.2019 р. в загальній сумі 529777,04 грн., в т.ч. 472439,97 грн. основного боргу, 22116,41 грн. пені, 16873,95 грн. 10% річних, 18346,71 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо здійснення оплати за поставлені позивачем товари.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.06.2021 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Новіс” (вх. № 1651/21) залишено без руху, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, що заявлена до стягнення, а також доказів часткової оплати відповідачем поставленого товару. Також судом встановлено, що надане Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Новіс” платіжне доручення № 200113978 від 27.05.2021 р. на суму 7946,66 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору за поданий позов у встановленому законом порядку.

23.06.2021 р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Новіс” надійшла заява про усунення недоліків, до якої позивачем додано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, докази часткової оплати відповідачем поставленого товару, а також обґрунтований розрахунок суми основного боргу, що заявлена до стягнення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Новіс” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1592/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 12 липня 2021 р.

12.07.2021 р. від позивача на електронну адресу господарського суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю надання додаткового часу для узгодження умов мирової угоди та її оформлення.

Також 12.07.2021 р. відповідачем подано до господарського суду відповідну заяву про відкладення підготовчого засідання з тих самих причин.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2021 р. у справі № 916/1592/21 підготовче засідання відкладено на 26 липня 2021 р. з огляду на неявку сторін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.07.2021 р. у справі № 916/1592/21 підготовче засідання відкладено на 25.08.2021 р. з огляду на неявку сторін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2021 р. у справі № 916/1397/21 підготовче засідання призначено на 26 серпня 2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Петрова В.С. у відпустці 25.08.2021 р.

25.08.2021 р. від позивача надійшла до господарського суду заява про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з здійсненням відповідачем оплати поставленого товару після подання позову. Так, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 96 від 30.10.2019 р. в загальній сумі 280000,00 грн., що складається з основного боргу - 217439,97 грн., пені - 22116,41 грн., 10% річних - 16873,95 грн., інфляційних втрат - 18346,71 грн.

Наразі судом з`ясовано, що позивачем допущено арифметичну помилку при зазначенні загальної суми заборгованості, оскільки внаслідок підрахунку вказаних сум заборгованість складатиме 274777,04 грн.

Крім того, 25.08.2021 р. від позивача надійшло до господарського суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

26.08.2021 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з узгодженням умов мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.08.2021 р. у справі № 916/1592/21 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, при цьому підготовче засідання відкладено на 10.09.2021 р. о 10 год. 30 хв.

10.09.2021 р. від відповідача до господарського суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з узгодженням умов мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2021 р. у справі № 916/1592/21 підготовче засідання відкладено на 27 вересня 2021 р.

В підготовче засідання, призначене на 27.09.2021 р., представники сторін не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1592/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Новіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Текстрейд ЛЛС” про стягнення 274777,04 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "19" жовтня 2021 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров