Ухвала суду № 99888367, 27.09.2021, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/412/21

Номер провадження 2/142/387/21

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2021 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , до Піщанської селищної ради Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 85, смт. Піщанка Вінницької області,Код ЄДРПОУ 04325986, про визнання дійсним договору купівлі-продажу, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2021 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання дійсним договору купівлі-продажу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2021 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Суд своєю ухвалою від 09 серпня 2021 року залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання дійсним договору купівлі-продажу та надав позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Відповідно до наказу голови Піщанського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2021 року № 104-тз, суддя Щерба Н.Л. з 13 вересня 2021 року по 17 вересня 2021 року, проходила онлайн підготовку в режимі відеоконференцзв`язку за місцем роботи.

24 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Близнюка В.В. про повернення позовної заявидо відкриття провадження в справі.

Частина перша ст.64 ЦПК України зазначає, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на день подачі позивачем заяви про відкликання позовної заяви провадження в даній справі не відкрито, приходжу до висновку, що заяву позивача слід задовольнити та повернути позовну заяву позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Близнюка В.В. про повернення позовної заяви до відкриття провадження в справі, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання дійсним договору купівлі-продажу, повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою до повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: