Ухвала суду № 99888232, 24.09.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1938/21

УХВАЛА

24 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Сінельник В.І.,

у відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підписаною представником згідно з ордерами ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області 16.07.2021 було відкрито провадження у вищезазначеній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

20.09.2021 на адресу Вінницького районного суду Вінницької області від представника відповідача АТ «Українська залізниця» за довіреністю Сімчука І.А. надійшов відзив на позовну заяву, в якому, крім викладення заперечень на позовну заяву, було викладено клопотання про витребування доказів. Заявляючи клопотання про витребування доказів, представник відповідача зазначає, що з поданих документів до позовної заяви неможливо встановити факт заподіяння шкоди та причинно-наслідковий зв`язок між подією та шкодою, наявності вини чи умислу в діях самого потерпілого та обов`язок АТ «Українська залізниця» відшкодувати цю шкоду, водночас дані факти відображені в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019020100000866 від 27.09.2019. Однак, оскільки АТ «Українська залізниця» не є учасником кримінального провадження, тому і не має можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, в зв`язку з чим просить витребувати з Вінницького відділу поліції Вінницького районного відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019020100000866 від 27.09.2019.

В підготовче засідання 24.09.2021 учасники справи не з`явились, хоч про день час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись в установленому законом порядку.

В матеріалах справи наявне письмове клопотання представника позивача згідно з ордерами Таргонія В.М. про проведення підготовчого засідання за відсутності позивачів та їхнього представника, в якій також просить закрити підготовче провадження.

Представник відповідача АТ «Українська залізниця» згідно з ордером Сімчук І.А. попередньо через електронну пошту суду подав клопотання, в якому просить провести підготовче засідання за його відсутності, вирішивши клопотання про витребування доказів.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в підготовче засідання 24.09.2021 не з`явились, хоч про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись судом в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання 24.09.2021 у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду клопотаннях, вивчивши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями статті 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частиною першою статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати доказ, який просить представник відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Пунктом 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

В зв`язку з витребуванням додаткових доказів в підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що з дня відкриття провадження по даній справі минуло шістдесят днів, а підготовче провадження ще не може бути завершене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 200, 210, 211, 247, 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства«Українська залізниця» згідно з ордером Сімчука І.А. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Вінницького відділу поліції Вінницького районного відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, для огляду в судовому засіданні, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2019 за № 12019020100000866 (постановою від 14.12.2019 кримінальне провадження закрито).

Строк виконання ухвали в частині витребування доказів – до 07.10.2021.

В підготовчому засіданні по цивільній справі № 128/1938/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підписану представником згідно з ордерами ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,– оголосити перерву до 11 год 30 хв 19 жовтня 2021 року, продовживши строк підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська