
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"27" вересня 2021 р. м. Київ Справа №911/2459/21
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали
позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта";
2) ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 242 193,42 грн.,
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИЛА:
18 серпня 2021 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (далі - відповідач 1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач 2) про стягнення заборгованості в сумі 242 193,42 грн.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач послався на порушення відповідачем 1 умов договору банківського обслуговування від 26.12.2014 року та відповідачем 2 договору поруки №POR1434115201331 від 12.06.2015 року.
Згідно з ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З метою направлення процесуальних документів відповідачу 2 - фізичній особі та дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України Господарським судом Київської області направлено запит №911/2459/21 від 20.08.2021 року на адресу управління Державної міграційної служби України в Сумській області та відділу обліку та моніторингу інформації про місце проживання ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області з проханням у п`ятиденний строк надати інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
31 серпня 2021 року на адресу Господарського суду Київської області надійшов лист №911/2459/21 від 20.08.2021 року, щодо відсутності у відділу обліку та моніторингу інформації про місце проживання ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області вищевказаної інформації.
07 вересня 2021 року на адресу Господарського суду Київської області надійшов лист №04/1641 від. 01.09.2021 року, згідно з яким управління Державної міграційної служби України в Сумській області переслало запит Господарського суду Київської області №911/2459/21 від 20.08.2021 року за належністю.
17 вересня 2021 року на електронну адресу Господарського суду Київської області надійшов лист №2313 від 16.09.2021 року, згідно з яким Садівська сільська рада Сумського району Сумської області підтвердила інформацію про реєстрацію місця проживання відповідача 2, - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 10 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Так, позовна заява акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" підлягає прийняттю до розгляду судом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).
Так, суд дійшов висновку про те, що ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відкриттям провадження у справі починається підготовче провадження (ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 2, 3, 5, 7 ст. 46, ч. 3 ст. 120, ч. ч. 5, 9 ст. 165, ст. 166, ст. 167, ч. 1 ст. 176, ч. 2 ст. 177, ч. 2 ст. 178, ст. 180, ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191, ч. ч. 1, 2 ст. 192, п. 4 ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 247, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. відкрити провадження у справі та розглядати її в порядку загального позовного провадження;
2. призначити підготовче засідання на "13" жовтня 2021 року об 11 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);
3. роз`яснити позивачу, що вони вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви;
4. попередити позивача про те, що у разі подання ними заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи;
5. роз`яснити відповідачам, що в строк до 11.10.2021 року, вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред`явити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову;
6. зобов`язати відповідачів, у разі подання ними відзивів на позовну заяву (зустрічного позову), в строк до 11.10.2021 року надіслати позивачам копії відзиву (зустрічного позову) та копії доданих документів листом з описом вкладення, докази чого надати суду;
7. попередити відповідачів про те, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
8. роз`яснити позивачу, що в строк до 11.10.2021 року вони мають право надіслати суду відповідь на відзив, копії якого направити відповідачам, докази чого надати суду;
9. роз`яснити відповідачам, що в строк до 11.10.2021 року вони мають право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копії яких направити позивачам, докази чого надати суду;
10. роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві;
11. роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд;
12. попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин;
13. попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:
- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;
- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.;
14. визнати явку представників учасників справи обов`язковою;
15. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;
16. направити копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 27.09.2021 року.
Суддя С. Грабець
Судове рішення № 99888124, Господарський суд Київської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2459/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: