Рішення № 99888093, 03.09.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
03.09.2021
Номер справи
911/1534/21
Номер документу
99888093
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2021 р. Справа № 911/1534/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення та виклику сторін, матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв»

до Козинської селищної ради

про стягнення 25 524,18 гривень

обставини справи:

25.05.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (далі - позивач) надійшла позовна заява до Козинської селищної ради (далі - відповідач) про стягнення 25 524,18 грн, з яких: 24 336,27 гривень заборгованості, 576,74 гривень пені, 122,01 гривень 3%, 489,16 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані обставинами порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу № Е/208-20 від 21.01.2020 в частині здійснення повної та вчасної оплати за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

15.06.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області, у встановлений судом строк, від позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до змісту якої позивач надав відомості та пояснення стосовно заявленого позову.

Так позивачем, зокрема, уточнено розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат та зазначено, що станом на момент усунення недоліків позовної заяви заборгованість відповідача становить 25 524,18 гривень, з яких: 24 336,27 гривень заборгованості, 576,74 гривень пені, 122,01 гривень 3%, 489,16 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2021 відкрито провадження у справі № 911/1534/21, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, а також встановлено строк для подання додаткових доказів у справі (за наявності) до 22.07.2021.

07.09.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про поновлення строку на подання доказів, згідно якого останній просить суд встановити додатковий строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи подані докази та врахувати їх при прийнятті рішення по справі.

Означене клопотання обґрунтовано тим, що під час подання позовної заяви не було долучено доказів часткової оплати заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме копії банківських виписок про сплату за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2020 по 31.08.2021 та копії листів відповідача № 327 від 19.02.2021 та № 514 від 29.03.2021 призначення платежів.

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів та долучення додаткових доказів, суд виходить з наступного.

Згідно з ст. 74 ГПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. ч. 2, 8 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коди особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами першою, четвертою статті 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Поряд з тим норми ГПК України не містять переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Враховуючи вищевикладене, характер правовідносин в означеній справі, предмет спору та обставини справи, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на надання доказів та поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» пропущеного процесуального строку для надання таких доказів.

Відповідач, у встановлений судом строк не скористався правом, наданим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, та відзив на позовну заяву не надав, як і не надав жодних доказів у справі, тоді як ухвали про залишення позовної заяви без руху та про відкриття провадження у зазначеній справі, судом надсилались адресу Козинської селищної ради, встановлену судом у порядку ч. ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Поштові повідомлення про вручення ухвал Господарського суду Київської області від 31.05.2021 та 22.06.2021 у справі № 911/1534/21 надходили на адресу суду з відмітками про вручення відповідачу зазначених ухвал та наявні в матеріалах справи.

До того ж, ухвала про відкриття провадження у даній справі та всі постановлені у даній справі ухвали офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, знаходяться у вільному доступі, тоді як за змістом статей 2, 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом, а всі судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже, відповідачу надано як право бути обізнаним про прийняті у даній справі рішення шляхом доступу до Реєстру, так і можливість реалізувати право на участь у судовому процесі у відповідно встановлені строки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

21.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» (далі - постачальник) та Козинської селищної ради (далі - споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № Е/208-20 (далі - договір).

Згідно з п. п. 1.1, 2.1., 3.1., 5.1., 5.2., 5.4., 5.5., 5.7., 5.8., 6.2., 7.2., 9.1., 13.1. договору цей договір про постачання електричної енергії споживачу (далі- договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

За цим договором постачальник продає товар за ДК 021:2015:09310000-5 - електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього договору.

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору.

Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії.

Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.

У випадках застосування до споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем.

Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Якщо споживач не здійснив оплату за цим договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.

У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплату пені.

Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати.

Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що визначається цим договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору.

Споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору; протягом 5 робочих днів до початку постачання електричної енергії новим електропостачальником, але не пізніше дати, визначеної цим договором, розрахуватися з постачальником за спожиту електричну енергію.

Постачальник зобов`язується, зокрема, нараховувати і виставляти рахунки споживачу за поставлену електричну енергію відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим договором; надавати споживачу інформацію про його права та обов`язки, ціни на електричну енергію; публікувати на офіційному веб-сайті детальну інформацію про зміну ціни електричної енергії за 20 днів до введення її у дію.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору, та сплаченого рахунку (квитанції) постачальника.

Відповідно до п. п. 2, 7, 10, 14 комерційної пропозиції № 1 до договору про постачання електричної енергії № Е/208-20 від 21.01.2020, загальний обсяг постачання електричної енергії становить 750 000 кВт*год.

Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію встановлено протягом 5 календарних днів після завершення місяця споживання; строк оплати – 10 календарних днів з дня отримання рахунків, за наявності відповідного бюджетного призначення, та відповідно до п. 1 ст. 48 БКУ взяття бюджетних зобов`язань та здійснення платежів проводиться в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами.

За внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, та 3 % річних від суми боргу.

Договір діє з дати його укладення та до 31 грудня 2020 року, дата початку постачання електричної енергії зазначається в Заяві-приєднання, що є додатком до договору, дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

Під час дії договору були укладені наступні додаткові угоди: додаткова угода № 1 від 03.03.2020, додаткова угода № 2 б/д , додаткова угода № 3 від 07.04.2020, додаткова угода № 4 від 30.07.2020, додаткова угода № 5 від 16.09.2020, додаткова угода № 6 від 16.09.2020, додаткова угода № 7 від 14.12.2020, додаткова угода № 1/Е/208-20 від 18.01.2021, відповідно до умов п. п. 1, 2, 3, 6 якої сторони погодили продовжити дію договору № Е/208-20 від 21.01.2020 до 31.03.2021 в частині постачання електричної енергії, а в частині розрахунків до їх повного виконання; додаткова угода № 10/Е/208-20 від 04.03.2021.

Копії договору про постачання електричної енергії № Е/208-20 від 21.01.2020, додаткових угод та комерційної пропозиції наявні в матеріалах справи.

Позивач зазначив, що повністю виконав взяті на себе зобов`язання за договором, додатковими угодами, що є плановими обсягами споживання електричної енергії та невід`ємною частиною договору в лютому 2021 року, поставив електричну енергію в повному обсязі, а відповідач взятих на себе зобов`язань за договором в повному обсязі не виконав, що стало підставою для звернення позивача до суду для захисту порушеного права та примусового стягнення заборгованості з боржника.

На підтвердження зазначених обставин позивачем долучено до матеріалів справи акт приймання-передачі електричної енергії № РН-0001385 від 10.032021, рахунок-фактури № СФ-0010157 від 10.03.2021, направлені 14.04.2021 на поштову адресу відповідача, та акт звірки взаєморозрахунків за 01.01.2020-11.04.2021 підписаний та скріплений відтисками печаток обох сторін договору.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Оскільки відповідачем не надано суду ані відзиву на позовну заяву, ані будь-яких інших доказів, що впливають на вирішення даного спору по суті, суд у відповідності до ст. 165 ГПК України, здійснював розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, керуючись своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позовні вимоги потрібно задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до статті 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення господарських зобов`язань.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим нормативно-правовим актом.

Енергопостачальні підприємства інших, крім державної і комунальної, форм власності можуть брати участь у забезпеченні енергією будь-яких споживачів, у тому числі через державну (комунальну) енергомережу, на умовах, визначених відповідними договорами.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві ціну проданого товару.

Пункт 3 частини 1 статті 57 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначає, що електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Пунктом 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Так, відповідно до акту приймання-передачі електричної енергії № РН-0001385 від 10.03.2021 та рахунку-фактури № СФ-0010157 від 10.03.2021, позивач поставив відповідачу електричну енергію в лютому 2021 року в загальній кількості 57,955 тис. вКт/год. на загальну суму 147 205,70 грн.

Відповідач прийняв електричну енергію без зауважень щодо її кількості та якості з огляду на двостороннє підтвердження даного акту та акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2020-11.04.2021 підписами уповноважених осіб сторін договору.

Як слідує з наявних в матеріалах справи копій платіжних доручень, за отриману електричну енергію в лютому 2021 відповідачем проведено платежі на загальну суму 122 869,43 грн, а саме:

- згідно платіжного доручення № 20 від 16.03.2021 на суму 92 388,29 грн з призначенням платежу: за електричну енергію згідно додаткової угоди № 9/Е/208-20 від 18.01.2021;

- згідно платіжного доручення № 164 від 16.03.2021 на суму 30 481,14 грн, призначення платежу за електричну енергію згідно договору № Е/476-21 від 11.02.2021.

Поряд з тим, відповідно до листа Козинської селищної ради № 514 від 29.03.2021 відповідач просить вважати вірним призначення платежу в платіжному дорученні № 164 від 16.03.2021 на суму 30 481,14 грн: за електричну енергію згідно договору № Е/208-20 від 21.01.2020.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направив на адресу відповідача претензію № 402 від 13.04.2021 з вимогою про сплату 24 335,98 грн боргу за спожиті обсяги електричної енергії у 2021 році, 173,35 пені та 40,00 грн 3 % річних.

У відповідь на претензію відповідач листом № 692 від 05.05.2021 повідомив позивача про те, що у 2021 році Козинська селищна рада за підсумками нової процедури закупівлі електричної енергії, уклала договір з новим постачальником.

Враховуючи повільний процес передачі даних від одного постачальника іншому, утворилась заборгованість, яку на сьогоднішній день Козинська селищна рада не має права погасити в зв`язку з відсутністю підстав: сума по договору № Е/208-20 від 20.01.2020 та додатковій угоді до даного договору повністю вичерпана. Законних підстав перераховувати кошти спираючись на договір № Е/208-20 від 20.01.2020 не має, а тому Козинська селищна рада погоджується на подальший розгляд справи в судовому порядку.

Водночас, з наданих до позову акту взаєморозрахунків, платіжних доручень та пояснень позивача слідує, що сплачені кошти зараховувались в порядку черговості в рахунок погашення заборгованості за актом № РН-0001385 від 10.03.2021.

За доводами позивача акт № РН-0001385 від 10.03.2021 (рахунок-фактура № СФ 0010157 від 10.03.2001) залишається неоплаченим в розмірі 24 336,27 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що 24 336,27 грн це арифметично вірний розмір заборгованості.

Отже, матеріалами справи, підтверджено, що позивач, постачальник за договором, постачав електричну енергію відповідачу у лютому 2021 року в загальній кількості 57,955 тис. кВт/год. на суму 147 205,70 грн, після часткової оплати якої на суму 122 869,43 грн, несплаченою залишилась сума боргу у розмірі 24 336,27 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 24 336,27 грн заборгованості за поставлену електроенергію в лютому 2021 року підлягає задоволенню.

У зв`язку із неналежним виконанням своїх грошових зобов`язань позивач просить суд стягнути з Козинської селищної ради

- 576,74 грн пені, нарахованої за період з 22.03.2021 до 21.05.2021 на суму боргу 24 336,27 грн;

- 122,01 грн 3 % річних, нарахованих за період з 22.03.2021 до 21.05.2021 на суму боргу 24 336,27 грн;

- 489,16 грн інфляційних збитків, нарахованих за період з 22.03.2021 до 21.05.2021 на суму боргу 24 336,27 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що визначається цим договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору.

Згідно з п. 4.12. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Отже, нарахування пені, 3 % відсотків за користування грошовими коштами та інфляційних втрат за лютий 2021 року починається з 23 березня 2021 року (докази з датою отримання відповідачем рахунків через засоби поштового зв`язку наявні в матеріалах справи).

Оскільки арифметично вірний розмір пені, перерахований судом в межах визначених позивачем періодів, з урахуванням встановлених судом обставин порядку зарахування відповідачем коштів, складає 568,07 грн, вимога позивача про стягнення 576,74 грн пені підлягає частковому задоволенню у розмірі 568,07 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

До того ж, позивач заявив до стягнення 122,01 грн 3 % річних та 489,16 грн інфляційних втрат.

Оскільки арифметично вірний розмір 3 % річних та інфляційних втрат, перерахований судом в межах визначених позивачем періодів, з урахуванням встановлених судом обставин порядку зарахування відповідачем коштів, складає 120,01 грн 3 % річних та 488,94 грн інфляційних втрат, вимога позивача про стягнення 122,01 грн 3 % річних та 489,16 грн інфляційних втрат підлягає частковому задоволенню у розмірі 120,01 грн 3 % річних та 488,94 грн інфляційних втрат.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково на загальну суму 25 513,29 грн, з яких: 24 336,27 грн основного боргу, 568,07 грн пені, 120,01 грн 3 % річних та 488,94 грн інфляційних збитків.

Судовий збір, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладається судом на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Козинської селищної ради (08711, Київська обл., смт Козин, вул. Партизанська, буд. 2, ідентифікаційний код 04362697) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137, ідентифікаційний код 36860996) 24 336 (двадцять чотири тисячі триста тридцять шість гривень) 27 коп. основної заборгованості за договором про постачання електричної енергії № Е/208-20 від 21.01.2020, 568,07 грн пені, 120,01 грн 3 % річних, 488,94 інфляційних втрат та 2 269 (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень) 03 коп. судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 15.09.2021.

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99888093 ?

Документ № 99888093 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99888093 ?

Дата ухвалення - 03.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99888093 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99888093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99888093, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 99888093, Господарський суд Київської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99888093 відноситься до справи № 911/1534/21

Це рішення відноситься до справи № 911/1534/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99888092
Наступний документ : 99888094