Постанова № 9988609, 17.06.2010, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа №3-674/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2010 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого директором філії «Кіровоградський райавтодор»

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31.03.2010 року при проведенні планової виїзної перевірки філії «Кіровоградський райавтодор», що зареєстровано по АДРЕСА_2, було виявлено, що ОСОБА_1 працюючи директором допустив неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб.

У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного Кіровоградською міжрайонною державною податковою інспекцією інспекцією від 25.05.2010 року, акт перевірки №267\23-10\26177307 від 31.03.2010 року.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, усвідомив протиправність своїх дій і зробив відповідні висновки, враховуючи характер порушення, відсутність тяжких наслідків, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283-285, ч.1 ст.163-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду І.А . Бойко