Ухвала суду № 99885255, 27.09.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4224/21

Провадження № 2/577/1287/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" вересня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Рибалка Клавдія Дмитрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно п.23 абз. 3 правозастосовних орієнтирів постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні визначений Законом України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат» (Закон № 3425-XII).

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону № 3425-XII нотаріальними діями є посвідчення права, а також фактів, що мають юридичне значення, та інші дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Обов`язок нотаріуса вчиняти нотаріальні дії передбачений ч. 3 ст. 49 Закону № 3425-XII, де встановлено заборону безпідставної відмови в її вчиненні.

Перелік підстав для відмови нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій, зазначений у ст. 49 Закону № 3425-XII. Цей перелік не є вичерпним про що зазначено у п.9 ч.1 наведеної норми.

За наявності умов, передбачених ст. 49 Закону № 3425-XII, на нотаріуса покладається завдання, по-перше, відмовити у вчиненні нотаріальної дії, якщо вона суперечить вимогам чинного законодавства; по-друге, обґрунтувати своє рішення на підставі норм чинного законодавства.

На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Отже, відсутність доказів відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії є перешкодою для відкриття провадження у справі, що тягне за собою наслідки передбачені ст. 185 ЦПК України - зилишення позовної заяви без руху.

Крім того, суду не зрозуміло: 1) чому в первісному позові позивач залучає третьою особою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Рибалка К.Д., а просить під час підготовчого судового засідання витребувати у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; 2) чому, в уточненій позовній заяві позивач залучає третьою особою приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П., а просить під час підготовчого судового засідання витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Рибалка К.Д. копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Щодо клопотання в уточненій позовній заяві про витребування у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Рибалка К.Д копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також з ТОВ ( не зрозуміло з якого) інвентарну справу, то дані питання врегульовані ст. 84 ЦПК України, які передбачають втручання суду лише у випадку неможливості та складності у поданні потрібних доказів, за наявності документального підтвердження. Ці вимоги оформлюються окремим клопотанням.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, зокрема, для зазначення ціни позову.

Керуючись ст. 84 ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Рибалка Клавдія Дмитрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяС. В. Галян