Постанова № 99884824, 15.09.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.09.2021

Справа № 937/5938/21

Провадження №3/937/2104/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» вересня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2021 року о 18 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. Декабристів в м. Мелітополі керував транспортним засобом та під час зупинки вказаного транспортного засобу водій своїми діями чинив злісний опір співробітникам поліції, а саме не реагував на вимоги зупинити транспортний засіб та вийти з нього та після того, як вийшов з автомобіля хапав за формений одяг та висловлювався нецензурною лайкою в бік співробітника поліції ОСОБА_2 , чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

В судове засідання призначене на 15.09.2021 року об 11-00 годині ОСОБА_1 не з`явився, від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки у класі, де навчається його падчерка, введена самоізоляція у зв`язку з ковідним карантином.

Однак, суд вважає необхідним продовжити судовий розгляд, оскільки ОСОБА_1 вже надав свої покази з приводу вчинених дій, а подане клопотання суд розцінює це як спроба затягування розгляду справи про адміністративне правопорушення з метою уникнення притягнення до відповідальності.

Раніше в судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав викладені в протоколі обставини та пояснив, що він дійсно 17 червня 2021 року о 18 годині 40 хвилин по вул. Декабристів в м. Мелітополі виїхавши з двору свого будинку, застряг у сусідньому палісаднику та намагався виїхати, але вийшли сусіда та між ними виник конфлікт. Внаслідок конфлікту сусіди викликали поліцію. Коли прибули співробітники поліції, він не чинив їм опору та не хапав за формений одяг і не висловлювався нецензурною лайкою, а вийшов з автомобіля для з`ясування обставин.

Допитаний в судовому засіданні поліцейський ВРПП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ст. сержант поліції ОСОБА_2 , суду пояснив, що 17 червня 2021 року о 18 годині 40 хвилин він за викликом приїхав зі своїм напарником за адресою: м. Мелітополь, вул. Декабристів, 25. В палісаднику вказаного домоволодіння побачили автомобіль Мерседес, за кермом якого знаходився ОСОБА_1 , який на їх вимогу вийти з автомобіля спочатку став висловлюватися нецензурною лайкою, після чого вийшов з машини. Він поводив себе агресивно та не реагував на зауваження, хапав за формений одяг та погрожував фізичною розправою. Після чого, ними були застосовані міри фізичного впливу до ОСОБА_1 (адміністративне затримання) та він був доставлений у Мелітопольське РУП ГУНП В Запорізькій області.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , суду пояснила, що 17 червня 2021 року о 18 годині 40 хвилин вона стала свідком того, що ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес по вул. Декабристів в м. Мелітополі та заїхав в палісадник біля будинку № 25 де застряв. Після чого, ОСОБА_4 визвала наряд поліції. Коли прибув наряд поліції ОСОБА_1 не виконав їх вимогу вийти з автомобіля, а почав висловлюватися в бік поліцейських нецензурною лайкою, після чого все ж таки вийшов зі свого автомобіля та продовжував сваритися з поліцією та сусідами. Після чого поліцейськими були застосовані міри фізичного впливу на ОСОБА_1 , під час чого він хопав поліцейських за формений одяг та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , інспектора поліції Шило А.С., свідка ОСОБА_3 та дослідивши представлені суду докази, було встановлено наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, скоєного при викладених у протоколі обставинах.

Так, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 285951 від 17.06.2021 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5 від 17.06.2021 року, протоколом АЗ № 048814 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 17.06.2021 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 17.06.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 250072 від 17.06.2021 року відносно ОСОБА_1 за ст.. 130 ч.1 КУпАП, випискою з посвідчення водія ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 33, 185, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Зазначена сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за наступними реквізитами: рахунок UA858999980313080106000008491; назва «Адміністративні штрафи та інші санкції»; отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ 37941997.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови – з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова