
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5711/21
ун. № 357/6355/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з позовною заявою Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації
встановив:
Представник Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось Бабій П.О. звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської област з позовом до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації.
Ухвалою судді від 16.06.2021 даний позов направлено до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю, так як згідно матеріалів доданих до позову вбачається, що відповідач перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.
Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Однак, як вбачвається з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Виходячи з даного предмету спору і обґрунтувань позивача, викладених у позові, відсутні підстави для визначення підсудності даного позову Святошинському районному суду м.Києва згідно ст. ст. 28, 29 ЦПК України.
Тому, позовну заяву, разом з доданими до неї матеріалами, слід передати до належного суду, відповідно і на підставі п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, для розгляду за підсудністю.
Таким чином, даний позов за місцем проживання відповідача підсудний Києво-Святошинському районому суду Київської області, і не підсудний територіально Святошинському районному суду міста Києва.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.
Керуючись ст.ст. 31, 259, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації, разом з доданими матеріалами, передати до Києво-Святошинському районому суду Київської області (03170 м. Київ, вул. Мельниченка, 1), для розгляду за підсудністю.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя М.Ф. Сенько
Судове рішення № 99884145, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/6355/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: