
Справа № 274/4501/21
Пр. № 2-н/0274/486/21
УХВАЛА
22.09.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням -
В с т а н о в и в :
В липні 2020 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом відповідно до якого просив суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме : квартирою АДРЕСА_1 .
22.09.2021 року представником позивача - адвокатом Кравцем М.А. подано заяву про зміну предмету позову ( позовних вимог), відповідно до якої просить суд визнати неправомірною та скасувати реєстрацію місця проживання відповідачів у квартирі АДРЕСА_1 .
Одночасно подано клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області.
Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі в якості співвідповідача виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, підлягає задоволенню, згідно заяви про зміну предмету позову ( позовних вимог) .
Керуючись ст. ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Залучити до участі у цивільній справі у якості співвідповідача - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області ( 13300, Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, буд. 1).
Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судову повістку про виклик, копію даної ухвали .
Підготовче засідання відкласти до 28 жовтня 2021 року 11 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.М. Вдовиченко
Судове рішення № 99882721, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4501/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: