Ухвала суду № 99881474, 24.09.2021, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/236/2021

Справа № 679/288/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 вересня 2021 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши в умовах дистанційного судового провадження справу № 679/288/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ТОВ «Таліон плюс», ТОВ «Фінансова компанія «Конкорд» про визнання недійсним договір факторингу, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Нетішинського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

20.05.2021 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, однак судом не було його вирішено, а тому він наполягає на витребування вказаних документів у клопотанні на даній стадії судового процесу для об`єктивного та справедливого розгляду справи.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст.76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Конкорд» квитанції належної сплати фінансування в сумі 2555,06 грн. по договору відступлення права вимоги підписаного між ТОВ «ІКСОРА-ІНВЕСТЛАЙН», яка в подальшому змінила назву на ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Конкорд» за кредитним договором №497631453 від 03.03.2016 року, боржник ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до ТОВ «Фінансова компанія «Конкорд» (адреса місцезнаходження: вул.Перемоги, 53а, м.Київ, 03067).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть були включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.І. Базарник