Ухвала суду № 99881088, 24.09.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/767/20

Провадження №2/463/190/21

УХВАЛА

судового засідання

24 вересня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С. І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку -

в с т а н о в и в:

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи, причин неявки не повідомили.

Ухвалою суду від 25.05.2021 було відкладено судове засідання на 24.09.2021 та визнано обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк», з наведених в ухвалі мотивів.

Однак, представник позивача не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, причин неявки не повідомив.

Таким чином, слід визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судове засідання та попередити про наслідки неявки передбачені п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (залишення позову без розгляду).

За таких обставин, та відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України слід відкласти судове засідання на інший визначений судом час.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку на 03 листопада 2021 року о 12:40 год.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судове засідання та попередити про наслідки неявки передбачені п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (залишення позову без розгляду).

Повторно викликати учасників справи в судове засідання та попередити про наслідки повторної неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.