
Справа №: 343/1712/21
Провадження №: 3/0343/618/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2021 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду адміністративний матеріал, який надійшов від ВП №1 (м.Долина) Калуського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , яка здобула вищу освіту , працюючої на посаді бухгалтера Долинського ГПЗ, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувалася,-
за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Правопорушення вчинене при наступних обставинах:
ОСОБА_1 , 31 серпня 2021 року о 18:00 годин в с.Княжолука по вул.Дибілівка, на а/д Стрий-Чернівці Мамалига 32+850км., керуючи транспортним засобом Рено Сандеро д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи розворот, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з транспортним засобом Форд Ескорт д.н.з НОМЕР_2 , який стояв по вул.Дибілівка с.Княжолука , чим порушила вимоги п. 10.5 Правил дорожнього руху України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду адміністративних матеріалів щодо неї була повідомлена у встановленому Законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.11). Подала заяву згідно якої просить розгляд справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП просить розглядати без її участі, вину визнає (а.с.12) .
Окрім визнання вини ОСОБА_1 , її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матеріалами адмiнiстративної справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №244970 від 31.08.2021, в якому викладена суть правопорушення (а.с.1);
- даними схеми місця ДТП, яка сталася 31.08.2021, в якій зазначені пошкодження автомобілів Форд Ескорт д.н.з НОМЕР_2 та Рено Сандеро д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.2);
- письмовими поясненнями: водія ОСОБА_2 , від 31.08.2021 (а.с.3), водія ОСОБА_1 , від 31.08.2021 (а.с.4) .
Згідно з вимогами п.п.10.5 ПДР України, поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 , правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу, те, що вона вину визнала, до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить те, що остання вину визнала та у вчиненому розкаялася.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.
На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 401, 283,284 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП) (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 99878491, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1712/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: