Ухвала суду № 99877987, 07.09.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/599/19

Провадження № 1-кп/210/126/21

"07" вересня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Ступак С.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Котенко А.В.,

прокурора Райкович К.Ф.,

захисника Гузєва І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаних обвинувальних актів у кримінальному провадженні №12018040710001804 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться матеріали об`єднаних обвинувальних актів у кримінальному провадженні щодо обвинуваченої ОСОБА_1 .

У судові засідання, призначені судом на 13.02.2020 року, 26.03.2020 року, 24.04.2020 року, 21.07.2020 року, 20.08.2020 року, 24.09.2020 року, 10.12.2020 року, 16.02.2021 року, 20.05.2021 року, 15.06.2021 року, 03.08.2021 року та 07.09.2021 року не з`явилася обвинувачена по справі ОСОБА_1 , причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою: АДРЕСА_1 , частина з яких, повернулась з поштового відділення на адресу суду з відміткою «За закінченням строку зберігання».

Ухвалою суду від 21 липня 2020 року застосовано привід до обвинуваченої ОСОБА_1 на 20 серпня 2020 року, однак в судове засідання ОСОБА_1 доставлена не була, відомості щодо виконання приводу, суду не надано.

Ухвалою суду від 20 серпня 2020 року застосовано привід до обвинуваченої ОСОБА_1 на 24 вересня 2020 року, однак в судове засідання ОСОБА_1 доставлена не була, відповідно до рапорту о/у Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Лізогуб М.П. встановити місце знаходження ОСОБА_1 не вдалось можливим.

Також, ухвалою суду від 03 серпня 2021 року судом повторно застосовано привід до обвинуваченої ОСОБА_1 на 12 год. 30 хв. 07 вересня 2021 року, однак ухвала суду не виконана.

Прокурор в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Захисник Гузєв І.І. поклався на розсуд суду у вирішенні заявленого прокурором клопотання.

Вислухавши прокурора, захисника, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, які були призначені судом у період з лютого 2020 року по вересень 2021 року, обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлялася вчасно та у спосіб, визначений ст.135 КПК України,

Про поважні причини неявки, регламентовані ст.138 КПК України, обвинувачена ОСОБА_1 суд не повідомила. Встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_1 не представляється можливим.

Відповідно до ч.2 ст.8 та ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

З урахуванням того, що обвинувачена переховується від суду та перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженню, а у відповідності з п. 7 ст. 42 КПК України обвинувачена зобов`язана прибути за викликом до суду та розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченої не виявляється можливим, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_1 у розшук.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8, 9, 135, 138, 314, 335, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження №12018040710001804 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, до розшуку останньої.

Виконання даної ухвали доручити Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, надіславши копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на прокурора Криворізької південної окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні Райкович К.Ф.

Копію ухвали вручити направити на виконання і забезпечення контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: С. В. Ступак