Ухвала суду № 99876548, 24.09.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3053/21 Провадження № 2/0274/1220/21 УХВАЛА

24.09.2021 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області БольшаковаТ.Б., за участі секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягненя страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвало суду від 27.07.2021 призначено по вказаній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Землюку Вадиму Володимировичу ( АДРЕСА_1 ).

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

- Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля Renault Duster, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на 27.12.2020 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 27 грудня 2020 року?

- Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Renault Duster, кузов НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на дату ДТП, яка мала місце 27.12.2020 ?

Надано експерту цивільну справу №274/3053/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення страхового відшкодування.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

16.08.2021 на адресу суду надійшло клопотання експерта Землюка Вадима Володимировича, в якому останній просить узгодити проведення експертизи з урахуванням матеріалів цивільної справи №274/3053/21 (провадження 2/0274/1220/21).

Ухвалою суду від 15.09.2021 поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 24.09.2021 о 12 год 30 хв.

У письмовій заяві від 24.09.2021 позивач просить судове засідання проводити без його участі; проти заявленого експертом клопотання про проведення експертизи з урахуванням матеріалів цієї справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у заяві від 24.09.2021 просить судове засідання провести в його відсутності; проти проведення експертизи з урахуванням матеріалів справи №274/3053/21 не заперечує.

Суд, дослідивши подане клопотання експерта та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

У своєму клопотанні експерт просить узгодити проведення експертизи з урахуванням матеріалів цивільної справи №274/3053/21 (провадження 2/0274/1220/21).

Частиною 1 ст.107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для узгодження проведення експертизи з урахуванням матеріалів вказаної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити призначену ухвалою суду 27.07.2021 судову автотоварознавчу експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягненя страхового відшкодування з урахуванням матеріалів цивільної справи №274/3053/21 (провадження 2/0274/1220/21).

Провадження у цивільній справі №274/3053/21 зупинити для продовження проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.07.2021.

Копію ухвали направити судовому експерту Землюку Вадиму Володимировичу ( АДРЕСА_1 ) для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Б.Большакова