Ухвала суду № 99873697, 24.09.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/1035/21

провадження № 2/732/463/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24.09.2021 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» ( 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54 кв.19, код ЄДРПОУ: 21133352 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Мєшнік К.І., діючи на підставі довіреності від 07.10.2019 року № 325-ЮДІ та в інтересах АТ «Універсал Банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з останнього заборгованість станом на 08.04.2021 року за договором про надання банківських послуг „Monobank” від 14.10.2018 року у розмірі 19798,97 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою судді від 23 липня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

21 вересня 2021 року представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» подав до суду заяву від 15 вересня 2021 про залишення позовної заяви без розгляду. Також просив розгляд справи проводити без його участі (а.с.49).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмовим клопотанням на адресу суду просив розгляд справи проводити без його участі, підтримує заяву позивача про залишення позову без розгляду.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що заява представника АТ «Універсал Банк» про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В.Лиманська