Ухвала суду № 99873570, 24.09.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19271/19

Провадження № 2/686/5044/21

УХВАЛА

24 вересня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді – Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Кепітал Менеджмент»

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів, сплачених за договором купівлі-продажу майнових прав, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до т товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Кепітал Менеджмент» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав та стягнення коштів, сплачених за цим договором.

Представником позивача до початку розгляду справи заявлено клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи на предмет визначення ринкової вартості спірної квартири на час розгляду справи. Просить розглянути дане клопотання за його відсутності.

Представник відповідача у задоволенні клопотання просить відмовити, оскільки спору про стягнення збитків не заявлено..

Суд, вислухавши заперечення представника відповідача щодо задоволення такого клопотання, вважає, що слід у його задоволенні відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 103 ЦПК України, суд для з`ясування обставин, що мають значення для справи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або наданий висновок дослідження викликає сумнів щодо їх правильності.

Позивач звернувся із позовом до суду щодо предмету спору розірвання договору купівлі-продажу майнових прав та стягнення коштів, сплачених за цим договором в сумі 2 108 778,0 грн..

Не є прийнятною така позиція представника позивача щодо призначення судової оціночно-будівельної експертизи на предмет визначення ринкової вартості квартири, позаяк це ніяким чином не стосується заявленого предмету позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 353 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: