Ухвала суду № 99873566, 20.09.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/22094/2012

Провадження № 6/686/594/21

УХВАЛА

20 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

за участі: секретаря – Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: поновити строк на подачу заяви про видачу дублікату виконавчого листа; видати дублікат виконавчого листа №2218/22094/2012 виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість з кредитним договором №04/03/2008/840-к/1282 від 04.03.2008 року у розмірі 171975,60 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ – 1374600,97 грн..

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 03.04.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено рішення №2218/22094/2012, яким було задоволено позов ПАТ КБ "НАДРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 171975,60 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ – 1374600,97 грн..

На виконання вищезазначеного рішення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист про стягнення боргу.

Ухвалою 24.03.2021 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в справі №2218/22094/2012 замінено сторону стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

Таким чином, на даний момент ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» є стягувачем щодо примусового виконання виконавчого листа у справі №2218/22094/2012 Хмельницьким міькрайонним судом.

Відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2021 року, в якій зазначено, що судом отримано відповідь старшого державного виконавця Другого відділу ДВС у м Хмельницькому ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) Ю.Біляк № 7046 від 02.02.2021 року, що виконавче провадження №42335047 по виконанню виконавчого листа №2218/22094/2012 від 08.10.2013 року виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "НАДРА" завершено керуючись п. 7 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» 26.06.2019 року, про що винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу та направлено супровідним листом за вих. № 35242 від 26.06.2019 року на адресу ПАТ КБ «НАДРА».

30.04.2020 року в результаті укладання договору відступлення права вимоги ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» набуло прав кредитора, однак при передачі справ та документації проведено перевірку матеріалів кредитної справи № 04/03/2008/840-К/1282 від 04.03.2008 року, якою виявлено факт відсутності оригіналу виконавчого листа №2218/22094/2012 від 08.10.2013 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 , про що складено відповідний акт від 30.04.2020 року.

Виходячи з викладеного можна дійти висновку, що оригінал виконавчого листа втрачено, оскільки він відсутній як у первісного і нового стягувача, так і в органах виконавчої служби.

Так, на підставі постанови Правління Національного банку України від 04 червня 2015 року №356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.06.2015 №113 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку». Відомості про відкликання банківської ліцензії, початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «Надра» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку опубліковані в газеті «Голос України» від 12 червня 2015 року за № 103 (6107).

Ліквідація Банку, припинення основної діяльності банку, зміна всього керівництва, закриття територіальних відділень Банку та звільнення відповідальних працівників за супровід виконавчих проваджень та судових справ, виконання функцій Фонду з відчуження великої кількості активів, що також не залежала від Банку, вплинуло на факт втрати оригіналу виконавчого документа.

Таким чином, введення в банку тимчасової адміністрації, відкликання банківської ліцензії та початок процедури ліквідації банку є, насамперед, наслідком неможливості банку виконувати свої зобов`язання як фінансової установи та фактично свідчить про наявність істотних ускладнень у діяльності банку.

Враховуючи вищевикладене, втрата виконавчого листа відбулась з незалежних від заявника обставин, оскільки через процес ліквідації банку ПАТ «КБ «НАДРА» було обмежено. В свою чергу, ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» невідкладно після заміни стягувача та отримання відповідей з органів виконавчої служби звернулось до суду із заявою про видачу виконавчих листів до виконання, а тому вважає, що наявні підстави для видачі дублікату виконавчого листа до виконання.

За даним виконавчим листом №2218/22094/2012 від 08.10.2013 року виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 сума боргу не стягнута, а тому виконавчий лист не є виконаним, строк повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущено.

В свою чергу, можливість направлення до ДВС виконавчого документа – це не лише обов`язковість вимог закону та право стягувача, а ще й гарантія своєчасного, повного та реального виконання судового рішення. З врахуванням наведеного, заявник просить заяву задоволити.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2013 року позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість в сумі 171975,60 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ – 1374600, 97 грн. та 3219 грн. сплоченого судового збору.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2020 року замінено стягувача у виконавчому листі (виконавчих листах) 2218/22094/2012 видані на примусове виконання з ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» у зв`язку з переходом до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» прав кредитора по кредитному договору 04/03/2008/840-к/1282 від 3/4/2008 року.

Згідно результату пошуку виконавчих проваджень в АВСП від 12.05.2021 року, відсутнє виконавче провадження, де стягувачем є ПАТ КБ «Надра», а боржником ОСОБА_1 ..

З листа Другого відділу ДВС у м.Хмельницькому ЦЗМРУ МЮ (м.Хмельницький) №7046 від 02.02.2021 року вбачається, що виконавче провадження №42335047 по виконанню виконавчого листа №2218/22094/12 від 08.10.2013 року виданного Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Надра Банк» заверешено керуючись п.7 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» 26.06.2019 року про що винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу та направлено супровідним листом за вих.№35242 від 26.06.2019 року на адресу ПАТ КБ «Надра».

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» ( в редакції на час видачі виконавчого листа) встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст.12 ч.ч.1,2 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно п.5 Перехідних та Прикінцевих положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» слід задоволити, видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» дублікат виконавчого листа в цивільній справі №2218/22094/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 171975,60 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1374600 грн. 97 коп. та 3219 грн. сплаченого судового збору; поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» строк на подачу заяви про видачу виконавчого листа в цивільній справі №2218/22094/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 171975,60 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1374600 грн. 97 коп. та 3219 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.81,123,247,442 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України ст.512 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (код ЄДРПОУ: 43490372, м.Київ, вул.Дмитрівська, 13-А, кв.12) дублікат виконавчого листа в цивільній справі №2218/22094/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 171975,60 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1374600 грн. 97 коп. та 3219 грн. сплаченого судового збору.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (код ЄДРПОУ: 43490372, м.Київ, вул.Дмитрівська, 13-А, кв.12) строк пред`явлення до виконання виконавчого листа в цивільній справі №2218/22094/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 171975,60 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1374600 грн. 97 коп. та 3219 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду – 24.09.2021 року.

Суддя: