Ухвала суду № 99873536, 20.09.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12352/21

Провадження № 2/686/4238/21

УХВАЛА

20 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України питання про виправлення описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з постачання природного газу , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

20 версеня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з постачання природного газу позов задоволено стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (ЄДРПОУ 39585960, р/р. НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк») заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4124 грн.87 коп. та судові витрати в сумі 2270 грн..

В означеному судовому рішенні допущені описки, а саме помилково зазначено: «стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (ЄДРПОУ 39585960, р/р. НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк») заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4124 грн.87 коп. та судові витрати в сумі 2270 грн. » замість вірного «стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (ЄДРПОУ 39585960, р/р. НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк») заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4124 грн.87 коп. та судові витрати в сумі 2270 грн. ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з постачання природного газу виправити допущену описку, а саме зазначене «стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (ЄДРПОУ 39585960, р/р. НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк») заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4124 грн.87 коп. та судові витрати в сумі 2270 грн. » слід вважати: «стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (ЄДРПОУ 39585960, р/р. НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк») заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4124 грн.87 коп. та судові витрати в сумі 2270 грн. ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя