
Справа № 648/2327/21
Провадження № 3/648/674/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2021 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б., прокурора Шляшенка О.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Херсонській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 обіймаючи посаду начальника відділу освіти та гуманітарного розвитку, Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області, являючись, згідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом декларування на яку поширюється дія вказаного Закону, після звільнення з посади, яке мало місце 2 січня 2020 року, в супереч вимог ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, не подала в період з 1 січня 2021 року по 31 березня 2021 року декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, як особа, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік (після звільнення).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, не заперечувала факту несвоєчасного подання декларації за 2020 рік, після звільнення. Свої дії пояснила тим, що внаслідок сімейних обставин, вона забула своєчасно подати декларацію (після звільнення) в 2021 році. Відповідну декларацію подала лише в серпні 2021 року, у вчиненому розкаюється.
Прокурор в судовому засіданні вважав протокол обґрунтованим, просив накласти на ОСОБА_1 стягнення в мінімальних межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 , крім її пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, вона, будучи суб`єктом декларування, в період з 1 січня 2021 року по 31 березня 2021 року, не подала декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, як особа, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік (після звільнення). Розпорядженням голови Музиківської сільської ради №82 від 21 грудня 2019 року про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу освіти; Відомостями з сайту Єдиного державного реєстру декларацій, відповідно до якого, декларацію ОСОБА_1 подала лише 16.08.2021 року.
Вказані докази, які є належними та допустимими, повністю узгоджуються між собою та в своїй сукупності доводять винуватість ОСОБА_1 .. Пояснення особи, яка притягується до відповідальності щодо причини несвоєчасного подання декларації, правового значення не мають.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставину, яка пом`якшує відповідальність – щире каяття. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП у виді штрафу, в мінімальних межах.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. ст.172-6, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривні.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: “__”____2021 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року
Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Херсон. Обл./Херсонський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA668999980313010106000021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Судове рішення № 99872760, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/2327/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: