Ухвала суду № 99871959, 24.09.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3093/21

Провадження № 2-о/484/119/21

УХВАЛА

24 вересня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Голубкової Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки № Я-189/06-04 від 23.07.2021 року, виданої трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської обл., що необхідна йому для підтвердження факту роботи в колгоспі «Шлях Леніна» та в КСП «Шлях Леніна» за період 19789, 1981 по 2000 рік.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , останній вказує заінтересованою особою – Первомайське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, тоді коли належною заінтересованою особою у справі має виступати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити первісну заінтересовану особу: Первомайське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області - належною заінтересованою особою: Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Керуючись ст. ст.51,260,294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісну заінтересовану особу: Первомайське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області - належною заінтересованою особою: Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: