Ухвала суду № 99871846, 17.09.2021, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/464/21

УХВАЛА

про витребування доказів

17 вересня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Жиган А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської територіальної громади про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Веснянської сільської територіальної громади про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Представником позивача ОСОБА_1 -адвокатом Ішбулатовою С.Р. було подано до суду клопотання про витребування у Комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентарізації" інформаційну довідку про об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням власника майна та характеристиками житлового будинку та інших споруд, що знаходяться за вказаною вище адресою.

Позивач та її представник в засідання не з`явилися, при цьому представник надав заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідач в засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на те, що докази, які просить представник позивача витребувати, є предметом спору, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентарізації" інформаційну довідку про об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням власника майна та характеристиками житлового будинку та інших споруд, що знаходяться за вказаною вище адресою.

Комунальному підприємству "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентарізації" подати докази, які витребовує суд у строк до 13.10.2021 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентарізації" повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти на 18 жовтня 2021 року на 09 годину 30 хвилин.

Копію ухвали для виконання направити Комунальному підприємству "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентарізації" (вул. Шевченко, 40 м. Миколаїв, 54030)

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

17.09.2021