
465/2103/18
1-кп/465/277/21
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
24.09.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі колегії суддів:
головуючого судді Марків Ю.С.
суддів Кузь В.Я., Мартьянова С.М.
за участі секретаря судового засідання Чаплі В.
прокурора Захарка А.Є.
захисника Попович Н.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Керуючись ст.ст.177,178, 183, 194, 197, 199, 331 КПК України, суд,-
П О СТ А Н О В И В :
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою на 30 днів, а саме до 23.10.2021 року з можливістю внесення застави, встановленої ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 28.07.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом семи днів з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуюча Марків Ю.С.
Судді Кузь В.Я.
Мартьянова С.М.
Судове рішення № 99871408, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2103/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: