Рішення № 99870174, 14.09.2021, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.09.2021
Номер справи
322/451/21
Номер документу
99870174
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

Іменем України

РІШЕННЯ

14 вересня 2021 рокуСправа № 322/451/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Губанова Р.О.,

секретар судового засідання Блажко О.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, який виконує функції органу опіки та піклування до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

короткий зміст позовних вимог і рух справи.

21 травня 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

стягнути з відповідачів на користь державного закладу, в якому буде перебувати малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх доходів , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім цього позивач просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Ухвалою судді від 01.06.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив таке.

Відповідачі являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

14.05.2020 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення про те, що малолітня дитина ОСОБА_4 після сварки з матір`ю прийняла велику дозу медикаментів. Працівником служби у справах дітей Новомиколаївської райдержадміністрації представниками поліції було опитано дитину в лікарні про випадок який стався.

Зі слів ОСОБА_4 стало відомо, що її мати ОСОБА_2 вчора пішла з дому та залишила її та двох її молодших братів самих. Повернулась на наступний день десь о 11.00 годині, була в не тверезому стані, почала кричати на неї за те, що вона не прибрала кімнату. Вдома була не довго. Після цього ОСОБА_8 випила близько 20 таблеток. Пізніше їй стало зле (рвала, темніло в очах), взявши ОСОБА_9 на руки вийшла на двір та повідомила сусідських дітей про причину свого стану. Разом із хлопчиком визвала швидку, куди її і забрали.

Мати підійшла пізніше де їй надали перелік ліків для дитини, які передала, але станом доньки не поцікавилася.

Працівником служби у справах дітей райдержадміністрації та представниками поліції було проведено рейд на території Новомиколаївської селищної ради з метою обстеження житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_2 . Під час обстеження встановлено наступне: санітарно-гігієнічні умови задовільні, чисто, прибрано, в наявності були продукти харчування (сирники, борщ, тушена печінка, молозиво, макарони). Мати була на підпитку.

Наступного дня працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації та практичним психологом в дитячому відділенні була проведена бесіда з ОСОБА_8 .

Із пояснення дитини відомо, що ОСОБА_10 не планувала вчиняти самогубство, лише хотіла запобігти агресивної реакції матері. Так як на передодні між ними трапилась сварка з погрозами з боку матері викинути дівчинку у вікно з четверного поверху. За словами дівчинки вона систематично зазнає фізичного насилля з боку матері. У стані алкогольного сп`яніння мати кричить та б`є тим, що попаде під руку. ОСОБА_10 дуже часто доглядає молодших братів. У разі потреби готує їжу для дітей, так як мати може досить тривалий час бути відсутня вдома.

Під час бесіди ОСОБА_10 вказала на те, що з боку співмешканця матері ОСОБА_11 були пропозиції лягати біля нього, а також чоловік неодноразово дозволяв собі залазити дівчинці під одяг, торкаючись інтимних частин тіла дитини, за словами дівчинки у присутності ОСОБА_12 вона відчувала панічний страх.

Згідно довідки Новомиколаївської селищної ради від 13.04.2021 №1372 ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 не виконує батьківські обов`язки в повному обсязі, не здійснює виховання дітей, недостатньо за ними доглядає, часто залишає дітей самих дома без догляду. Зловживає спиртними напоями.

Згідно довідки КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 21.04.2021 № 01-14/83 співмешканець матері ОСОБА_13 у ставленні до членів родини, вирізняється жорстокістю та агресивністю, часто знаходиться в алкогольному сп`янінні.

За довготривалий час перебування дівчинки в Центрі, вона кілька разів змінювала свою позицію щодо повернення додому. Наразі ОСОБА_8 повертатися додому та проживати з мамою та братами, але за певних умов щоб мама припинила зловживати спиртними напоями, щоб не залишала малолітній дітей на довгий час з ОСОБА_8 та найголовніше щоб співмешканець матері ОСОБА_13 - залишив та дав спокій родині дівчинки, бо останній є суттєвою загрозою для життя та здоров`я ОСОБА_8 , дітей і самої матері.

ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала дитину, не цікавилася станом її здоров`я, не зважаючи на те, що адміністрація закладу довела до відома матері результати обстеження дитини і потребу у відповідних дорогокоштуючих медикаментах.

Телефонні дзвінки до матері здійснювала сама ОСОБА_8 . Розмови були короткими і без емоційними. Останні кілька разів слухавку брав співмешканець ОСОБА_2 , з яким у ОСОБА_8 в свій час виникла конфліктна ситуація.

Мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно виховання та утримання своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Родина ОСОБА_2 з 15.05.2020 поставлена на профілактичний облік служби у справах дітей, як така, яка опинилась в складних життєвих обставинах. У 2020 році матір ОСОБА_2 двічі було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання нею батьківських обов`язків щодо виховання, навчання та утримання дитини.

ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони. А саме, вона не працює, зловживає спиртними напоями, не приділяє уваги вихованню дитини.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Новомиколаївської районної державної адміністрації 20.05.2020 року, мати неповнолітньої погоджувалась, що вона систематично змушує ОСОБА_8 доглядати за малолітніми братами, готувати їм їжу, прати, тощо.

Разом з тим, вона не створила належних умов для проживання та навчання дівчинки на період карантину. Тим самим не дотримуючись норм щодо виховання та морального розвитку неповнолітньої, що негативно вплинуло на стан розвитку дитини та завдало значної шкоди життю та здоров`ю ОСОБА_8 .

Батько ОСОБА_3 взагалі жодного разу за 3 роки не приїздив до дитини, не надавав їй матеріальної допомоги, не цікавився її станом здоров`я, показуючи цим цілковиту байдужість до своєї доньки.

Відповідачі у встановлений судом строк не подали відзиви на позовну заяву та не надіслали до суду будь-яких заяв чи клопотань.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, та пояснила, що вона не вважає себе зразковою матір`ю, вважає, що доньці буде краще жити в родині ніж в інтернаті. Її співмешканець ОСОБА_13 з нею вже не проживає. Умову доньки вона виконала. Просила не позбавляти її батьківських прав відносно доньки. Також доповнила, що батько ОСОБА_14 в її вихованні участь не приймає, ніякої матеріальної чи іншої допомоги не надає і взагалі не цікавиться донькою.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 , допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Фактичні обставини встановлені судом,

мотиви з яких виходив суд і застосовані норми права:

судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 10.01.2008 Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Згідно з рішенням №47 від 19.05.2021 виконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до відповіді практичного психолога КУ "Інклюзивно-ресурного центру" Новомиколаївської районної ради Запорізької області від 15.05.2020 року встановлено, що по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_4 систематично відбувається фізичне насильство з боку матері ОСОБА_2 , що можливо стало причиною суїцидальної поведінки.

Згідно з постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 05.02.2020 року ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальністю за ст. 184 КУпАП та призначено стягнення у вигляді попередження.

Постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03.06.2020 року ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальністю за ст. 184 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Відповідно до акту про відвідування сім`ї №37 від 07.05.2020 встановлено, що в будинку дотримуються санітарно-гігієнічних норм, чисто, прибрано, складені речі. На кухні чисто, з приготовленої їжі суп гречаний та тушкована картопля. В холодильнику є запас продуктів харчування, яйця, молоко, м`ясо та овочі. Є запас продуктів, каші, макаронні вироби, картопля, капуста, цибуля.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 від 14.05.2020 остання, була вдома з двома дітьми. З нею проведено профілактичну бесіду, взято пояснення щодо питання того, що донька ОСОБА_8 випила пігулки. Вдома були сирники, молозиво, борщ, тушена печінка, макарони. ОСОБА_2 перебувала в нетверезому стані, обіцяла полікуватися від алкогольної залежності. У квартирі прибрано.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 від 28.01.2021 умови проживання задовільні, є приготовлена їжа. Квартира опалюється електрокамінами, за електроенергію є заборгованість в розмірі 3000 гривень. Матір ознайомлено з листом із навчального закладу щодо пропусків навчання ОСОБА_15 . Проведено профілактичну бесіду та попереджено щодо можливості притягнення її до адміністративної відповідальності за невідвідування дитиною навчального закладу, а також знаючи про те, що ОСОБА_2 не цікавиться станом здоров`я доньки, яка потребує дорогокоштуючих медикаментів протягом року не приїздила та для лікування доньки ніяких дій не приймала.

Згідно з актом про відвідування сім`ї ОСОБА_2 від 07.04.2021 встановлено, що квартира потребує генеральному прибиранню, у дитячій кімнаті речі лежали кучою, у квартирі запах від паління. На момент обстеження матері було зроблено зауваження щодо пустих пляшок від горілки, пива та слабоалкогольних напоїв, на що вона вигнала членів комісії, супроводжуючи нецензурною лайкою. ОСОБА_2 біла на підпитку. В квартирі була присутня стороння особа.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 від 05.05.2021 остання була вдома з дітьми та співмешканцем ОСОБА_13 . В квартирі необхідно навести лад, із приготовленої їжі був борщ, печиво, рис. В невеликій кількості були крупи. ОСОБА_2 отримує соціальні виплати в розмірі 5000 гривень Обстеження проводилося о 11.30 дня, ОСОБА_2 та ОСОБА_13 та ОСОБА_16 ще спали, ОСОБА_15 гуляв сам по собі.

Згідно з інформації щодо виконання батьківських обов`язків матір`ю, відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 КЗ "Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" від 21.04.2021 з 29.05.2020 року по даний час, в їхньому закладі перебуває неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причиною стало те, що мати та донька часто не знаходили спільної мови, конфліктували, мати часто та на довго залишала малолітніх дітей на ОСОБА_17 , зловживала спиртними напоями. За довготривалий час перебування дівчини в ОСОБА_18 , вона кілька разів змінювала власну позицію щодо повернення додому. Наразі ОСОБА_8 бажає повертатися додому та проживати з мамою і братами, але за певних умов, щоб мама припинила зловживала спиртними напоями, щоб не залишала малолітніх дітей на довготривалий час з нею та найголовніше щоб співмешканець матері ОСОБА_13 залишив та дав спокій родині, бо він є суттєвою загрозою для життя та здоров`я ОСОБА_8 , дітей та самої матері. Стан здоров`я ОСОБА_8 на момент прибуття в центр був незадовільний. Під час обстеження в Оріхівській районній лікарні в Катерини виявлено залізодефіцитна анемія та інфекція сечовивідних шляхів. Кошти на лікування дитини ОСОБА_2 не надала. Лікування та діагностику дівчинки здійснювали за кошти бабусі, частково з волонтерських фондів та за рахунок лікарень. Під час спілкування ОСОБА_2 з директором Центру в телефонній розмові, ОСОБА_2 дозволяла собі імпульсивні вислови негативного характеру, ненормативну лексику та провокувала конфлікт. За час перебування неповнолітньої в Центрі, ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала доньку. Ініціатором телефонних дзвінків є ОСОБА_8 , але іноді телефонує і сама мама. Телефонні розмови короткочасні, мати цікавиться станом здоров`я доньки, подіями щодо навчання одним питанням.

Відповідно до довідки - характеристики виданої виконавчим комітетом Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області № 11372 від 13.04.2021 ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 з трьома дітьми, донькою ОСОБА_4 , сином ОСОБА_19 та сином ОСОБА_20 , на даний час знаходиться по догляду за дитиною до трьох років, не виконує свого батьківського обов`язку в повному обсязі, не здійснює виховання дітей. Часто залишає своїх дітей самих вдома без догляду. Зловживає спиртними напоями. Донька ОСОБА_4 з червня місяця 2020 року знаходиться в "Оріхівському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей"

Положеннями ст.150 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч.2 ст.155 Сімейного Кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Положеннями ст.164 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 , яка працює практичним психологом інклюзивно - ресурсного центру Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області яка пояснила, що в травні 2020 року до неї з запитом звернулася директор Новомиколаївської ССД Новомиколаївської РДА Денисенко Л.А. з проханням провести бесіду з ОСОБА_4 , з метою встановлення причини суїцидальної поведінки дитини. Нею була проведена бесіда-інтерв`ю з ОСОБА_4 , по поведінці дитини було видно, що вона перебувала в тривожному стані, була злякана. Виявлено, що цілі суїциду в дитини не було, вона не бажала завдати собі шкоди. Зробила такий вчинок з метою привернути увагу матері. Мати часто кричить на неї та наносить фізичний біль всім. чим попадеться під руку. ОСОБА_10 доглядає двох молодших братів, вона готувала їм їсти, гуляла з ними. Від ОСОБА_21 були скарги на співмешканця матері, а саме те, що він в стані алкогольного сп`яніння чіплявся до неї, пропонував разом лягати спати. ОСОБА_10 говорила, що панічно боїться ОСОБА_13 . Вказана бесіда була одноразовою.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка головний спеціаліст служби у справах дітей Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_5 , яка пояснила, що родину ОСОБА_2 вона знає давно. В середині травня 2020 року в вечірній час доби до неї звернулися працівники поліції та повідомили, що ОСОБА_4 потратила до лікарні, так як випила велику кількість таблеток. Вона поїхала до лікарні, так як повинна була присутня при допиті неповнолітньої. ОСОБА_8 перебувала в реанімаційному відділенні. ОСОБА_8 сказала, що напередодні посварилася з матір`ю, вона залишила їй доглядати двох неповнолітніх братів і покинула квартиру, з`явилася наступного дня, і вчинила сварку, за те, що чи не погодувала братів чи не прибрала в кімнаті, погрожувала їй викинути з вікна 4 поверху будинку. Після цього вона випила ліки, взяла молодшого брата та вийшла на вулиці, повідомила про це сусідських дітей і вони разом викликали швидку допомогу. ОСОБА_2 бачити вона категорично не бажала. Повідомила, що поки мати проживає з ОСОБА_13 додому вона не повернеться. Після лікарні, ОСОБА_8 проживала в тітки, потім за заявою ОСОБА_2 було направлено до КЗ "Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей". Під час розмови з працівниками Центру, встановлено, що в ОСОБА_8 є проблеми з кров`ю, їй необхідні дорогокоштуючі медикаменти. Про це говорили матері, але мати не відреагувала. Доньку ОСОБА_2 не відвідує, лише інколи телефонує. Коли ОСОБА_8 знає, що ОСОБА_13 проживає з матір`ю, то вона до дому не хоче. Свою думку змінювала не одноразово. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не справляється з батьківськими обов`язками щодо виховання доньки. Також ОСОБА_5 повідомила, що батько ОСОБА_3 в вихованні дитини ОСОБА_4 ніякої участі не приймає, на протязі років до дитини не приїздить, не цікавиться станом ОСОБА_8 .

Допитана в судовому засіданні в якості свідка інспектор сектору ювенальної превенції відділу превенції Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , яка пояснила, що до поліції надійшло повідомлення, що малолітня ОСОБА_4 випила велику кількість ліків, вона в складі оперативної групи виїхали для допиту дитини, про що повідомили працівників служби у справах дітей. Мети завдати собі шкоди у дитини не було, вона хотіла привернути увагу матері. Під час неодноразових обстеженнях умов проживання ОСОБА_2 встановлено, що остання зловживає спиртним напоями, покидає двох молодших дітей на ОСОБА_8 , вчиняє відносно неї фізичне насильство, за що двічі була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. ОСОБА_2 , не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання доньки. На протязі багатьох років батько ОСОБА_3 до дитини не приїздить, матеріальної допомоги не надає, здоров`ям та навчанням дитини не цікавиться.

Згідно з висновку органу опіки та піклування Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 14.05.2020 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло повідомлення про те, що малолітня дитина ОСОБА_4 після сварки із своєю матір`ю прийняла велику дозу медикаментів. Працівником служби у справах дітей Новомиколаївської райдержадміністрації та представниками поліції Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області було опитано дитину в лікарні про випадок, який стався. Зі слів ОСОБА_4 стало відомо, що її мати ОСОБА_2 вчора пішла з дому та залишила її та двох її молодших братів самих. Повернулась на наступний день десь о 11.00 годині, була в не тверезому стані, почала кричати на неї за те, що вона не прибрала кімнату. Вдома була не довго. Після цього ОСОБА_8 випила близько 20 таблеток. Пізніше їй стало зле (рвала, темніло в очах), вона взявши ОСОБА_9 на руки вийшла на двір та повідомила сусідських дітей, про причину свого стану. Разом із хлопчиком визвала швидку, куди її і забрали. Мати підійшла пізніше де їй надали перелік ліків для дитини, які вона передала, але станом доньки не поцікавилася. Працівником служби у справах дітей райдержадміністрації представниками поліції Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУПП України в Запорізькій області було проведено рейд на території Новомиколаївської селищної ради з метою обстеження житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_2 . Під час обстеження встановлена наступне: санітарно-гігієнічні умови задовільні, чисто, прибрано, в наявності були продукти харчування (сирники, борщ, тушена печінка, молозиво, макарони). Мати була на підпитку. Наступного дня працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації та практичним психологом в дитячому відділенні була проведена бесіда із ОСОБА_8 . Із пояснення дитини відомо, що ОСОБА_10 не планувала вчиняти самогубство, а лише хотіла запобігти агресивної реакції матері. Так як на передодні між ними трапилась сварка з погрозами з боку матері викинути дівчинку у вікно з четверного поверху. За словами дівчинки вона систематично зазнає фізичного насилля з боку матері. У стані алкогольного сп`яніння мати кричить та б`є тим, що попаде під руку. ОСОБА_10 дуже часто доглядає молодших братів. У разі потреби готує їжу для дітей, так як мати може досить тривалий час бути відсутня вдома. Під час бесіди ОСОБА_10 вказала на те, що з боку співмешканця матері ОСОБА_13 були пропозиції лягати біля нього, а також чоловік неодноразово дозволяє собі залазити дівчинці під одяг, торкаючись інтимних частин тіла дитини, словами дівчинки у присутності ОСОБА_12 вона відчувала панічний страх. Згідно довідки Новомиколаївської селищної ради від 13.04.2021 №1372 ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки в повному обсязі, не здійснює виховання дітей, недостатньо за ними доглядає, часто залишає дітей самих вдома без догляду. Зловживає спиртними напоями. Згідно з довідкою КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 21.04.2021 №01-14/83 співмешканець матері ОСОБА_13 у ставленні до членів родини, вирізняється жорстокістю та агресивністю, часто знаходиться в алкогольному сп`янінні. За довготривалий час перебування дівчинки в Центрі, вона кілька разів змінювала свою позицію, щодо повернення додому. Наразі ОСОБА_8 бажає повертатися додому та проживати з мамою та братами, але за певних умов: щоб мама припинила зловживати спиртними напоями, щоб не залишала малолітніх дітей на довгий час з ОСОБА_8 та найголовніше, щоб співмешканець матері ОСОБА_13 - залишив та дав спокій родині дівчинки, бо останній є суттєвою загрозою для життя та здоров`я ОСОБА_8 , дітей і самої матері. ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала дитину, не цікавилися станом здоров`я дитини, не зважаючи на те, що адміністрація закладу довела до відома матері результати обстеження дитини і потребу у дорогокоштуючих медикаментах. Телефонні дзвінки до матері здійснювала сама ОСОБА_8 . Розмови були короткими і без емоційними. Останні кілька разів слухавку брав співмешканець ОСОБА_2 , з яким у ОСОБА_8 в свій час виникла конфліктна ситуація. Мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно виховання та утримання свого малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Родина ОСОБА_2 з 15.05.2020 року поставлена на профілактичний облік служби у справах дітей, як така, яка опинилась в складних життєвих обставинах. У 2020 році матір ОСОБА_2 двічі було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання нею батьківських обов`язків, щодо виховання, навчання та утримання дитини. ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони. А саме, вона не працює, зловживає спиртними напоями, не приділяє уваги вихованню дитини. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Новомиколаївської районної державної адміністрації 20.05.2020 року, мати неповнолітньої погоджувалась, що вона систематично змушує ОСОБА_8 доглядати за малолітніми братами, готувати їм їжу, прати, тощо. Вона не створила належних умов для проживання та навчання дівчинки на період карантину. Тим самим не дотримуючись норм щодо виховання та морального розвитку неповнолітньої, що негативно вплинуло на стан розвитку дитини та завдало значної шкоди життю та здоров`ю ОСОБА_8 . Батько ОСОБА_3 взагалі жодного разу за 3 роки не приїздив до дитини, не надавав їй матеріальної допомоги, не цікавився її станом здоров я, показуючи цим цілковиту байдужість до своєї доньки. Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно утримання та виховання малолітньої доньки ОСОБА_4 . Вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 та стягнути з них аліменти.

Оцінивши вказані докази суд вважає встановленим факт невиконання відповідачами батьківських обов`язків, щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.4 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

У зв`язку із цим вимога про стягнення з відповідачів аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору в розмірі 9080 гривень 00 копійок (4540,00 грн. з кожного), підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,

вирішив:

позов виконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, який виконує функції органу опіки та піклування до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного закладу в якому буде перебувати малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 травня 2021 року і до досягнення ОСОБА_4 , повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного закладу в якому буде перебувати малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всього заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 травня 2021 року і до досягнення ОСОБА_4 , повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 4540 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 4540 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) витрат по сплаті судового збору.

Реквізити учасників справи:

- позивач: Виконавчий комітет Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, який виконує функції органу опіки та піклування, 70101, Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Українська, буд. 34, ідентифікаційний код 20509622

- відповідач 1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній.

- відповідач 2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Повне судове рішення складено 24 вересня 2021 року.

Суддя Р.О. Губанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 99870174 ?

Документ № 99870174 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99870174 ?

Дата ухвалення - 14.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99870174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99870174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99870174, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 99870174, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99870174 відноситься до справи № 322/451/21

Це рішення відноситься до справи № 322/451/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99837613
Наступний документ : 99870179