
Справа № 308/6367/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», в особі Закарпатської філії публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», в особі Закарпатської філії публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим.
Ухвалою суду від 14 листопада 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», в особі Закарпатської філії публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 308/9874/13-ц за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки припиненим.
В матеріалах справи міститься повідомлення з Касаційного цивільного суду Верховного суду про те, що цивільна справа №308/9874/13-ц розглянута.
Враховуючи, що по вказаній справі відпали підстави для зупинення справи, то відповідно до ст. 254 ЦПК України приходжу до висновку про необхідність відновлення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», в особі Закарпатської філії публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим – поновити.
Розгляд справи призначити на 26 жовтня 2021 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
Судове рішення № 99869482, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/6367/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: