Вирок № 99869234, 24.09.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7369/21

Провадження № 1-кп/303/851/21

ряд. стат. звіту № 98

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді Котубей І.І.,

з участю секретаря судового засідання Дорош У.О.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Красноголовець А.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Буташ А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2021 року за № 12021071040000800, по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, з вищою освітою, не одруженої, приватного підприємця, раніше судимої:

-11.03.2021 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.3 ст. 190 КК України, ч. 1 ст. 361 КК України, на підставі ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік;

-11.05.2021 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.2 ст. 362 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік,

-07.07.2021 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.2 ст. 361 КК України до позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 03 (три) роки 02 (два) місяці. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком 01 (один) рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2021 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

На підставі обвинувального акту судом встановлено, що ОСОБА_1 , після того як її знайома ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до договору ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» про надання послуг № 39003019 від 05 березня 2018 року, отримала статус Координатора ділянки № 259120, отримавши доступ до її персональної сторінки на офіційному сайті ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» (www.my.avon.ua), в період часу з 25 травня 2018 року по 07 вересня 2019 року, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння майном ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн», не маючи наміру в подальшому оплачувати товар, використовуючи електронно-обчислювальну техніку (ноутбук «ASUS» моделі «P53SJ» S/N: С9NXAS189917378), вчинила операції, в основі яких лежить обман, та здійснення яких без використання електронно-обчислювальної техніки є неможливим - умисно ввела в електронну систему на персональній сторінці ОСОБА_3 , на сайті Компанії www.my.avon.ua «On-line реєстрація» в реєстраційну форму Представників завідомо неправдиві дані особи (прізвище, ім`я, по - батькові, число, місяць, рік народження, серію та номер паспорту, ідентифікаційний номер фізичної особи, адресу проживання, телефон) фактично зареєструвавши, як Представників ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн», неіснуючих (вигаданих нею) осіб, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отримавши особистий рахунок зареєстрованих нею Представників, 15 лютого 2019 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, завчасно знаючи, що замовлення косметичної продукції оплачене не буде, через офіційний сайт Компанії, зазначаючи адресу доставки поштове відділення № 89600, що знаходиться за адресою, м. Мукачево, вул. Я. Мудрого 9, оформила замовлення товару ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» на рахунках вказаного Представника на загальну суму 1 882 гривень 16 копійок (без ПДВ), а саме:

- з особистого рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 замовила товар на загальну суму 941 гривень 08 копійок;

- з особистого рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_2 замовила товар на загальну суму 941 гривень 08 копійок;

Надалі, видаючи себе за Представника, власника замовлення, який має право на їх отримання, ОСОБА_1 не маючи наміру в подальшому оплачувати товар, незаконно одержала товарно-матеріальні цінності Компанії ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» у поштовому відділенні № 89600 на загальну суму 1 882 гривень 16 копійок.

За аналогічних обставин ОСОБА_1 в період часу з 23 березня 2018 року по 07 жовтня 2019 року умисно ввела в електронну систему на персональній сторінці ОСОБА_3 , на сайті Компанії в реєстраційну форму Представників завідомо неправдиві дані особи, фактично зареєструвавши, як Представників ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн», неіснуючих (вигаданих нею) осіб, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Отримавши особистий рахунок зареєстрованих нею Представників, 22 лютого 2019 року оформила замовлення товару ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» на рахунках вказаного Представника на загальну суму 9 166 гривень 12 копійок (без ПДВ), а саме:

- з особистого рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_3 замовила товар на загальну суму 1606 гривень 77 копійок;

- з особистого рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_4 замовила товар на загальну суму 833 гривень 19 копійок;

- з особистого рахунку ОСОБА_8 № НОМЕР_5 замовила товар на загальну суму 933 гривень 99 копійок;

- з особистого рахунку ОСОБА_9 № НОМЕР_6 замовила товар на загальну суму 818 гривень 64 копійок;

- з особистого рахунку ОСОБА_10 № НОМЕР_7 замовила товар на загальну суму 1536 гривень 74 копійок;

- з особистого рахунку ОСОБА_11 № НОМЕР_8 замовила товар на загальну суму 1025 гривень 03 копійок;

- з особистого рахунку ОСОБА_12 № НОМЕР_9 замовила товар на загальну суму 1195 гривень 29 копійок;

- з особистого рахунку ОСОБА_13 № НОМЕР_10 замовила товар на загальну суму 1216 гривень 47 копійок.

Надалі, видаючи себе за Представника, власника замовлення, який має право на їх отримання, ОСОБА_1 не маючи наміру в подальшому оплачувати товар, незаконно одержала товарно-матеріальні цінності Компанії ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» у поштовому відділенні № 89600 на загальну суму 9 166 гривень 12 копійок.

Крім цього, ОСОБА_1 , 07 жовтня 2019 року, на персональній сторінці ОСОБА_3 , на сайті Компанії в реєстраційну форму Представників внесла завідомо неправдиві дані особи, фактично зареєструвавши, як Представників ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн», неіснуючих (вигаданих нею) осіб, а саме: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Отримавши особистий рахунок зареєстрованих нею Представників, 07 жовтня 2019 року оформила замовлення товару ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» на рахунках вказаного Представника на загальну суму 1 868 гривень 94 копійок (без ПДВ), а саме:

- з особистого рахунку ОСОБА_14 № НОМЕР_11 замовила товар на загальну суму 826 гривень 19 копійок;

- з особистого рахунку ОСОБА_15 № НОМЕР_12 замовила товар на загальну суму 1042 гривень 75 копійок.

Надалі, видаючи себе за Представника, власника замовлення, який має право на їх отримання, ОСОБА_1 незаконно одержала товарно-матеріальні цінності Компанії ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» у поштовому відділенні № 89600 на загальну суму 1 868 гривень 94 копійок.

Крім цього, ОСОБА_1 13 вересня 2019 року, у не встановлений час, за місцем свого проживання умисно ввела в електронну систему на персональній сторінці ОСОБА_3 , на сайті Компанії в реєстраційну форму Представників завідомо неправдиві дані особи, а саме: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Отримавши особистий рахунок зареєстрованого нею Представника, 11 жовтня 2019 року оформила замовлення товару ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» на рахунках вказаного Представника на загальну суму 1 376 гривень 58 копійок (без ПДВ) з особистого рахунку ОСОБА_16 . Надалі, видаючи себе за Представника, власника замовлення, незаконно одержала товарно-матеріальні цінності Компанії ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» у поштовому відділенні № 89600 на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_1 13 вересня 2019 року за місцем свого проживання умисно ввела в електронну систему на персональній сторінці ОСОБА_3 , на сайті Компанії неправдиві дані особи, а саме: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Отримавши особистий рахунок зареєстрованих нею Представників, 18 жовтня 2019 року оформила замовлення товару ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» на рахунках вказаного Представника на загальну суму 4 096 гривень 07 копійок (без ПДВ), а саме:

- з особистого рахунку ОСОБА_17 № НОМЕР_13 замовила товар на загальну суму 1233 гривень 33 копійок;

- з особистого рахунку ОСОБА_18 № НОМЕР_14 замовила товар на загальну суму 1348 гривень 63 копійок;

- з особистого рахунку ОСОБА_19 № НОМЕР_15 замовила товар на загальну суму 1514 гривень 11 копійок;

Надалі, видаючи себе за Представника, власника замовлення, одержала товарно-матеріальні цінності Компанії ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» у поштовому відділенні № 89600 на загальну суму 4 096 гривень 07 копійок.

Крім цього, ОСОБА_1 25 жовтня 2019 року, за місцем свого проживання, умисно ввела в електронну систему на персональній сторінці ОСОБА_3 , на сайті Компанії завідомо неправдиві дані особи, а саме: ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 .

Отримавши особистий рахунок зареєстрованих нею Представників, 25 жовтня 2019 року оформила замовлення товару ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» на рахунках вказаного Представника на загальну суму 2 374 гривень 90 копійок (без ПДВ), а саме:

- з особистого рахунку ОСОБА_20 № НОМЕР_16 замовила товар на загальну суму 869 гривень 14 копійок;

- з особистого рахунку ОСОБА_21 № НОМЕР_17 замовила товар на загальну суму 1505 гривень 76 копійок;

Надалі, видаючи себе за Представника, власника замовлення, одержала товарно-матеріальні цінності Компанії ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» у поштовому відділенні № 89600 на загальну суму 2 374 гривень 90 копійок.

Отриманою продукцією ОСОБА_1 розпорядилась на власний розсуд, не розрахувавшись за неї, в результаті чого спричинила ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» майнової шкоди на вказану суму.

Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Під час підготовчого судового засідання прокурором подано до суду на затвердження угоду про визнання винуватості, яку 23 вересня 2021 року було укладено між прокурором Мукачівської окружної прокуратури Красноголовець А.В. та обвинуваченою ОСОБА_1 з участю захисника Буташ А.І.

У відповідності до умов вказаної угоди прокурор та обвинувачена ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_1 за ч.3 ст.190 КК України.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в судовому провадженні, представником потерпілого прокурору надано письмову згоду на укладення з нею угоди про визнання винуватості, відповідно до ч.4 ст. 469 КК України.

Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачена узгодили міру покарання за вчинене нею кримінальне правопорушення, а саме за ч.3 ст.190 КК України покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з визначенням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення та надала суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що вона повністю розуміє свої права та характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, які їй роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачена ОСОБА_1 вказала, що вищезазначена угода про визнання винуватості укладена нею з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, обвинувачена зрозуміла роз`ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_1 – адвокат Буташ А.І., просила затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення.

В підготовче судове засідання представник потерпілого ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» - Пилипчук І.А. не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілі, у випадку надання потерпілими письмової згоди прокурору на укладення угоди.

Як встановлено судом, представник потерпілого ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» - Пилипчук І.А. надав прокурору письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості з ОСОБА_1 , що підтверджується відповідною письмовою заявою.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.п. 1, 4 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 названого Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнала себе винуватою, згідно з положеннями ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Подана на розгляд суду угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, оскільки її умови не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_1 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання, передбаченої санкцією ч.3 ст.190 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_1 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Арешт на майно не накладався. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369, 370-371, 373-374, 469, 472-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 вересня 2021 року між прокурором Мукачівської окружної прокуратури Красноголовець А.В. та обвинуваченою ОСОБА_1 з участю захисника Буташ А.І. у кримінальному провадженні № 12021071040000800 від 20.08.2021 року.

Визнати винною ОСОБА_22 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців та з покладенням відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду в порядку, передбаченому ч.4 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду І.І.Котубей