
Справа № 303/4866/21
№1-кп/303/653/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого – судді Гейруша В.Б.
при секретарі судового засідання Хіміч А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
в с т а н о в и в:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №12014070040003605 від 27.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку із невстановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи 17.11.2014 таємно викрала камери зовнішнього відеоспостереження з фасаду будинку АДРЕСА_1 ; 24.01.2015 з ТОВ "Святослава" по вул. І.Франка, 134А в м. Мукачево; 19.03.2015 з магазину "Автобус" по вул. Матросова, 11/2 в м. Мукачево; 24.03.2015 з паркану дворогоспдарства по вул. І.Франка, 123 в м. Мукчаево; 04.05.2015 з фасаду "Ромської церкви" по вул. Великогірній в м. Мукачево; 18.05.2021 з фасаду кафе "АВС" по вул. Підгорянська, 4А в м. Мукачево. Зазначені кримінальні провадження 15.06.2015 об"єднані в одне провадження (правова кваліфікація ст. 185 ч.1 КК України). В ході досудового розслідування не встановлено осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Прокурор Орос М.М. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання про закриття кримінального провадження просила задовольнити.
Потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки-у разі вчинення кримінального проступку,за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки-у разі вчинення кримінального проступку,за який передбачено покарання у виді обмеження волі,чи уразі вчинення нетяжкого злочину,за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Згідно з частиною 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Таким чином, зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, передбачені статті 49 КК України закінчилися, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі статті 284 КПК України.
Керуючись статтями 284,372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
На підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження №12014070040003605 від 27.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити, у зв`язку із невстановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий В.Б. Гейруш
Судове рішення № 99869233, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4866/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: