Ухвала суду № 99867892, 24.09.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12254/20

Провадження № 6/263/170/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Томіліна О.М.,

за участю секретаря Астахової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Комунальний заклад «Маріупольський міський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_3 , Казанківський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: КЗ «Маріупольський міський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_3 , Казанківський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження.

На обґрунтування заяви заявники посилаються на те, що з 20.08.2019 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Виконавчого комітету Маріупольської міської ради №229 від 25.05.2021 їх було призначено опікунами малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є дитиною, яка була позбавлена батьківського піклування у зв`язку з тим, що його матір ОСОБА_3 відмовилася забрати дитину з КНП «Маріупольське територіальне медичне об`єднання здоров`я дитини та жінки». Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.12.2020 за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав по відношенню до даної дитини та стягнуто з неї на розрахунковий (особистий) рахунок аліменти на його утримання у розмірі ј частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2020 до досягнення дитиною повноліття. Судом по даній справі було видано виконавчий лист та в Казанківському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4 за даним рішенням суду. 09.03.2021 ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області по даній справі за заявою КЗ «Маріупольський міський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області було замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання даного рішення з Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради Виконавчого комітету Маріупольської міської ради на КЗ «Маріупольський міський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області, та було перераховано грошові кошти на особистий рахунок дитини ОСОБА_4 , відкритий в АТ «Ощадбанк». В теперішній час дитина зареєстрована та проживає разом із заявниками та знаходиться на їх утриманні. Просять замінити стягувача по справі 263/12254/20 у виконавчому провадженні з КЗ «Маріупольський міський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на заявлених вимогах наполягали.

Представник КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області – Лазаренко Л.В. - надав заяву про розгляд заяви без його участі, підтримав вищевказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , Казанківський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Фіксування судового процесу у порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося у зв`язку із розглядом заяви за відсутності заявника та зацікавлених осіб.

Вирішуючи заявлені вимоги, суд виходить з такого.

Судом установлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.12.2020 позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2020 та до досягнення дитиною повноліття, перерахувавши аліменти на особистий рахунок дитини у відділення Державного ощадного банку України. Рішення набрало законної сили 25.01.2021.

15.12.2020 Службою у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради направлено малолітнього ОСОБА_4 для тимчасового влаштування до КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області на повне державне забезпечення.

09.03.2021 ухвалою суду замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.12.2021 у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_3 , третя особа – Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, а саме: замінено стягувача - Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Виконавчого комітету Маріупольської міської ради на КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області, який відповідно до вимог ст. 245 СК України є опікуном дитини, та ухвалено перераховувати грошові кошти на особистий рахунок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк».

Відповідно до витягу з рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 25.05.2021 №229 виконком міської ради вирішив встановити опіку над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його опікунами.

Згідно з Актом про фактичне проживання №66 від 24.06.2021 за підписом секретаря КСН «Центральний» Дорофєєвої Т.Л., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, є зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зміст ст. 431 ЦПК України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконання судового рішення - це заключний етап юрисдикційної діяльності. Без належної реалізації цієї стадії юрисдикційної діяльності втрачається сенс попередньої діяльності суду та інших органів, які уповноважені на здійснення захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, територіальних громад та держави.

Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб`єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Таким чином, після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, таке підлягає обов`язковому виконанню сторонами у справі, які, виходячи із суті такого рішення, зазвичай набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником - вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені, зокрема Законом України «Про виконавче провадження», шляхом ініціювання відкриття виконавчого провадження, тощо.

Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, враховуючи, що малолітньому ОСОБА_4 надано статус дитини, яка позбавлена батьківського піклування та призначено його опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою забезпечення виконання рішення суду та захисту прав дитини, необхідно дійти висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 431, 433, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Комунальний заклад «Маріупольський міський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_3 , Казанківський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.12.2021 у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_3 , третя особа – Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, а саме: замінити стягувача - Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області на опікунів ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її до суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Томілін