
24.09.2021 227/3743/21
У Х В А Л А
24 вересня 2021 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шахівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт постійного пртживання разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК, відсутні.
Дана справа підсудна Добропільському міськрайонному суду та підлягає розгляду, відповідно до ч.1 ст.274, 19 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити судове засідання з викликом сторін.
Крім того, в позовній заяви позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Молодняк Л.П. копію спадкової справи № 167/2021 відкритої щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( місце заведення та місце зберігання спадкової справи: АДРЕСА_2 )
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.81 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Беручи до уваги те, що позивач самостійно не має можливості надати вказані в клопотанні докази, а також те, що документи та інформація, яку просить витребувати позивач мають суттєве доказове значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84,187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шахівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання.
Вказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годин 00 хвилин 29 жовтня 2021 року.
В судове засідання викликати сторони по справі.
2. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
3. Витребувати у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Молодняк Л.П. :
- копію спадкової справи № 167/2021 відкритої щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
витяг зі Спадкового реєстру спадкових справ, стосовно наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- витяг зі Спадкового реєстру заповітів, стосовно наявності заповіту від імені спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувану судом інформацію слід надати суду до 25.10.2021 року.
Роз`яснити приватному нотаріусу Молодняк Л.Р., що відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
4. Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом 10 днів з моменту їх отримання.
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що до відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
5. Копію даної ухвали, відповідно до ст.190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам до відома. та до приватного нотаріуса Молодняк Л.П. - для виконання в частині пункту 3 ухвали.
Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі “Судова влада України” в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя О.В. Здоровиця
24.09.2021
Судове рішення № 99867721, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3743/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: