Рішення № 99867354, 24.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17148/21

Провадження № 2/127/2903/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 року позивач Вінницький національний технічний університет звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг, мотивуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 уклала договір про навчання у Вінницькому технічному університеті в інтересах свого, на той час, неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який з 01.09.2018 року до 05.11.2020 року навчався у Вінницькому національному технічному університеті за спеціальністю 123 – комп`ютерна інженерія. Навчання здійснювалось на умовах надання платних послуг згідно з договору про навчання у ВНТУ за ОКР «Бакалавр» (за кошти фізичних осіб) №0418086 від 16.08.2018 року. Станом на 16.06.2021 року відповідач не сплатив за вже наданні йому освітні послуги, чим спричинив наявність заборгованості перед ВНТУ у розмірі 2867,50 грн. За викладених обставин позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

Вказану ухвалу, разом із копією позовної заяви з додатками, отримано відповідачем 30.07.2021 року особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (2105021265857).

22.09.2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву поданий відповідачем ОСОБА_1 із пропущенням процесуального строку на його подання.

Враховуючи вищевикладене та положення ч. 8 ст. 178 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що з 01.09.2018 року ОСОБА_2 було зараховано до складу студентів першого курсу денної контрактної форми з нормативним терміном навчання за освітньою-професійною програмою підготовки бакалавра, факультет - ІТКІ, спеціальність - 123, що вбачається із витягу з наказу Вінницького національного технічного університету №242-2 від 16.08.2018 року (а.с. 3).

16.08.2018 року між Вінницьким національним технічним університетом та ОСОБА_1 , для ОСОБА_2 , укладено договір №0418086 про навчання у Вінницькому національному технічному університеті за освітньою-професійною програмою «Бакалавр» (за кошти фізичної особи) згідно якого предметом договору є надання освітньої послуги, а саме навчання за освітньою-професійною програмою «Бакалавр» денна форма у Вінницькому національному технічному університеті, з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року за ступенем «Бакалавр» за спеціальністю «123 – Комп`ютерна інженерія» відповідно до умов якого (п. 5.4.) відповідач зобов`язався сплатити за навчання 44800 грн. за весь термін навчання (а.с. 5, зворотня сторона).

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до п. 8.5 Договору при виникненні спорів, розгляд яких здійснюється в судовому порядку, щодо виконання/не виконання умов цього договору спір передається на розгляд суду за місцем знаходження Виконавця.

Згідно з Додаткової угоди до цього Договору, укладеною сторонами 29.08.2019 року, вартість освітньої послуги на 2019-2020 н.р. становить 12298 гривень (а.с. 6).

Як слідує із витягу з наказу №334-с від 05.11.2020 року, з 05.11.2020 року ОСОБА_2 студента 3-го курсу, який здобуває ступінь бакалавра, денної контрактної (договірної) форми навчання факультету ІТКІ за спеціальністю 123 - комп`ютерна інженерія (освітня програма: комп`ютерна інженерія) групи 1КІ-18б відраховано за невиконання вимог навчального плану на підставі подання декана факультету з відповідними резолюціями (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 6, 7 ст. 73 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця) встановлюються у договорі (контракті), що укладається між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати; розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації встановлюється вищими навчальними закладами в національній валюті.

Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов`язання за договором має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до довідки виданої Вінницьким національним технічним університетом №14-92 від 16.06.2021 року, станом на 16.06.2021 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість по оплаті за наданні послуги в сумі 2867, 50 грн (а.с. 9).

Вінницьким національним технічним університетом 16.02.2021 року надсилалося повідомлення ОСОБА_2 про необхідність погашення боргу за надані освітні послуги, яке отримано ним особисто 17.03.2021 року про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 7-8)

Однак борг в добровільному порядку відповідачем ОСОБА_1 погашений не був (доказів протилежного суду не надано).

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного технічним університету судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, згідно ч. 6 ст. 64 Закону України «Про вищу освіту», ст. 526, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Вінницького національного технічного університету (код ЄДРПОУ 02070693, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 95, м. Вінниця, Вінницька область) заборгованість за договором №0418086 від 16.08.2018 року у розмірі 2867,50 грн (дві тисячі вісімсот шістдесят сім гривень п`ятдесят копійок) та 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: Вінницький національний технічний університет, код ЄДРПОУ 02070693, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 95, м. Вінниця, Вінницька область;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна