Постанова № 9986677, 10.06.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-3492/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСвятецького В.В.

при секретаріРозумняк О.В.

за участі:представника позивача Шидловської В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції <3-тя особа >до Комунального підприємства "Летичів-ліс" <3-тя особа >про звернення стягнення податкового боргу на активи, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати обов'язкових платежів до бюджету в загальній сумі 15767,81 грн., з яких 10070,14грн. заборгованість зі сплати податку на додану вартість, 2421,67 грн. податок на прибуток, 3276,00 грн. податок з власників транспортних засобів.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 15767, 81 грн. шляхом звернення стягнення на активи.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився на другий виклик, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, а тому суд на підставі вимог ст. 128 КАС України визнає правильним справу розглянути у відсутності представника відповідача, на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування» відповідач зобов»язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки.

Відповідно до п.1.3, п. 1.7 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (надалі Закон № 2181-ІІІ) податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання; активи платника податків кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання, а отже і майно платника податків.

Згідно пп.3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.5.2.1, 5.2.2 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податку податкового повідомлення-рішення. У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов»язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник має право звернутись до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення.

У п.п. 5.3.1. ст. 5.3 Закону № 2181-ІІІ , зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Податковий борг по податку на додану вартість в сумі 10070,14грн., 2421,67 грн. по податку на прибуток в сумі 2421,67 грн., та по податку з власників транспортних засобів в сумі 3276,00 грн. підтверджується деклараціями, розрахунком та довідкою, податковим-повідомленням-рішенням від 18.09.2009 року, копією облікової картки платника податків.

Відповідно до вимог п.п.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ на адресу ЗАТ «Пронекс» було надіслано дві податкові вимоги: перша - №1/21 від 23 лютого 2009 року та друга - №2/26 від 25 березня 2009 року.

На виконання п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону № 2181-ІІІ зазначені податкові вимоги вручені відповідачу. Проте в добровільному порядку заборгованість сплачена не була.

Відповідно до п.п. 7.2.1. п. 7.2 ст. 7 Закону Закону № 2181-ІІІ було винесено рішення стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 5 від 27 квітня 2009 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Тому, керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ст.ст. 7, 8, 9, 11, 71, 86, 99, 158- 163, 167, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Летичів-ліс» ( смт. Летичів, код 35779318) в користь Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції (код ЄДРПОУ 35390018) податкову заборгованість на загальну суму 15767 (п'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят сім) гривень 81 коп. шляхом звернення стягнення на активи платника податків.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 16 червня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >В.В. Святецький

< для копії >< для копії >