Єдиний державний реєстр судових рішень < для копії >
Справа № 2-а-3379/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіСвятецького В.В.
при секретаріРозумняк О.В.
за участі:представника позивача Сумнєвич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському <3-тя особа >до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськсільмаш" <3-тя особа >про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 23.04.2010 року відповідач має прострочену заборгованість по страхових внесках до Пенсійного фонду України в розмірі 164332 грн. 62 коп.
Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському прострочену заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 164332 грн. 62 коп..
Представник позивача в судовому засіданні зменшив позивні вимоги, оскільки при підготовці позову була допущена арифметична помилка, а тому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 163803,59 гривень.
Представник відповідача в судове засідання не зявився на другий виклик, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, а тому суд на підставі вимог ст. 128 КАС України визнає правильним справу розглянути у відсутності представника відповідача, на підставі наявних доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст.14, 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", платниками страхових внесків до Пенсійного фонду України є роботодавці - підприємства, установи, організації, створені відповідно до чинного законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або інших умовах, передбачених законодавством. Відповідно до ст. 17 зазначеного Закону відповідач, як платник страхових внесків зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України, в порядку встановленому цим Законом.
Згідно п.6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.
Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до поданих розрахунків за період нарахування за серпень 2009 року -березень 2010 року станом на 23.04.2010 року відповідач має прострочену заборгованість по страхових внесках до Пенсійного фонду України в розмірі 163803 грн. 59 коп., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, поданими ВАТ "Кам'янець-Подільськсільмаш" до УПФ в м. Кам'янці-Подільському, розрахунком суми позовних вимог, картками особового рахунку.
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському відповідачу направлено претензії, вимогу про сплату недоїмки, які залишено відповідачем без задоволення. Крім того, на підставі вимоги про сплату недоїмки неможливо провести абсолютно всі виконавчі дії для забезпечення повного та фактичного виконання, так як відповідно до ст. 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків, обмеження права розпорядження грошовим рахунком за рішенням суду. На момент подання позовної заяви, вимоги про сплату боргу на виконанні в органах державної виконавчої служби не перебувають.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають
Керуючись ст.ст. 9, 71, 86, 122, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільськсільмаш" (м. Кам'янець-Подільський, код 00236062) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському (рахунок 256004321415 в Кам'янець-Подільському відділенні №188 ВАТ "Державний Ощадбанк України", код отримувача: 04060631, МФО 375092) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 163803 (сто шістдесят три тисячі вісімсот три) гривні 59 коп..
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 14 червня 2010 року
<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >В.В. Святецький
< для копії >< для копії >
Судове рішення № 9986675, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3379/10/2270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: