Ухвала суду № 99865095, 24.09.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20801/19

Провадження № 2-п/752/111/21

У Х В А Л А

24.09.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30.03.2020р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 30.03.2020р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №000009/1-2019 від 14.05.2019р. в розмірі 6 769 947,13 грн., з яких 5 999 246,58 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 770 700,55 грн. заборгованість за простроченими процентами, судовий збір у розмірі 101 550,00 грн.

У серпні 2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, за якою він просить поновити строк на подання заяви про скасування заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30.03.2020р., скасувати рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30.03.2020р.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду передано на розгляд судді Ольшевській І.О.

Матеріали справи надійшли до судді 22.09.2021р.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 5 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено клопотання про перегляд заочного рішення.

У заяві ОСОБА_1 відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення суду від 30.03.2020р.

За частиною 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 185, 285, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30.03.2020р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Надати відповідачу строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідно до ухвали суду він у встановлений строк усуне недоліки заяви, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо відповідач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська