Ухвала суду № 99859783, 24.09.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/2765/21

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до фізичної особи-підприємця Ярошенка Андрія Васильовича, ОСОБА_1 про стягнення 161 767,62грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі – АТ «Райффайзен Банк») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Ярошенка Андрія Васильовича (далі - ФОП Ярошенко А.В.), ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) про стягнення 161 767,62грн, з яких: 144 091,18грн – основний борг за кредитом; 17 675,84грн - заборгованість за процентами.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем 1 - ФОП Ярошенком А.В. зобов`язань за кредитним договором №011/80460/507045 від 12.02.2019 в частині повернення кредитних коштів у встановлений договором строк та сплати процентів за користування. Крім того, позивач вказує, що виконання зобов`язань відповідачем 1 за вказаним кредитним договором забезпечено порукою відповідача 2 – ОСОБА_1 на підставі договору поруки №011/80460/507045/П від 12.02.2019.

Відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на те, що між ним та ОСОБА_1 12.02.2019 укладено договір поруки №011/80460/507045/П.

Копія відповідного договору поруки вказана як додаток до поданої позовної заяви, між тим, як вбачається з акту канцелярії Господарського суду Київської області від 20.09.2021 №07-13/313/2021, при розкритті конверту відправлення, яке надійшло від позивача, у ньому виявлено відсутність такого документу.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів у підтвердження обставини, на яку позивач посилається у позовній заяві – факту укладення договору поруки, а саме договір №011/80460/507045/П від 12.02.2019, укладений між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова