Ухвала суду № 99855840, 24.09.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1632/20

Провадження № 2/177/243/21

У Х В А Л А

24.09.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

представників відповідачів за первісним позовом

ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» Сагайдак К.С.

представника відповідачів за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом

ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» Масальської Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ, з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В порядку підготовки справи до розгляду, в ході якого учасникам провадження роз`яснено принципи цивільного судочинства, завдання підготовчого провадження, судом розглянуто ряд клопотань про виклик свідків, про витребування доказів, учасниками провадження уточнено позовні вимоги, реалізовано право на подання заяв по суті справи.

24.09.2021 в ході судового засідання сторони повідомили, що їх позовні вимоги є остаточними, всі заяви по суті справи подано, докази на обґрунтування позовних вимог та заперечень подано, а тому просили суд завершити підготовку справи до розгляду та закрити підготовче засідання.

Судом на обговорення постановлено питання щодо обов`язкової явки в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, враховуючи характер спору.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 та представник відповідача за первісним позовом ТОВ «Дніпропетровські енергетичні послуги» Сагайдак К., вважали за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи Управління соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області. Представник ТОВ «Дніпропетрвоськгаз збут» у вказаному питанні покладався на розсуд суду.

Представник АТ «Криворіжгаз», в судове засідання не з`явилася, просила провести підготовче засідання за її відсутності, не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

Представник третьої особи Управління соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за їх відсутності.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, інші заяви по суті справи та заяви, клопотання з процесуальних питань відсутні, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ, з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань - закрити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 годину 21.10.2021 року, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал № 2), про що повідомити сторони, третіх осіб.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи Управління соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, з належно підтвердженими повноваженнями.

Ухвалу суду від 02.09.2021 в частині витребування доказів з Лозуватського відділення АТ «Державний ощадний банк України», повторно направити для належного виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк