Ухвала суду № 99851190, 24.09.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9235/20

УХВАЛА

22 вересня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,

за участю сторін:

позивач: ОСОБА_1 – за ордером

відповідач: Хлистун Р.В. – за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Державної архітектурно-будівельної інспекції України (код ЄДРПОУ 3471912, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26) про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання 08 вересня 2021 року викликано для надання пояснень судового експерта Долгих М.Є.

До суду 22 вересня 2021 року (вхід. № ЕП/25618/21) від судового експерта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою.

У зв`язку з цим, судом порушено питання щодо зупинення провадження у справі до одужання судового експерта.

Учасники справи на відкритому судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження по справі.

Розглянувши це питання, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №420/6235/20 до одужання судового експерта, з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КА України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Згідно з ст. 42 КАС України, учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Також за приписами ст. 61 КАС України учасниками судового процесу, у тому числі, є експерт.

Відповідно до ч. 4 ст. 68 КАС України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за викликом суду та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників суду.

З урахуванням того, що судовий експерт Долгих М.Є. викликано до суду з метою роз`яснити свій висновок, що має істотне значення для з`ясування обставин у справі, суд доходить висновку, що участь судового експерта є необхідною, тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одужання судового експерта.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Державної архітектурно-будівельної інспекції України (код ЄДРПОУ 3471912, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26) про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до одужання судового експерта Долгих Марії Євгенівни.

Призначити наступне судове засідання на 11 жовтня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративногосудочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України,п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 24» вересня 2021 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко