Ухвала суду № 99851189, 24.09.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15298/20

УХВАЛА

22 вересня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Теплоенергомонтаж» (код ЄДРПОУ 35768002, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Жуковського, 2) про стягнення податкового боргу у сумі 1 307 196,41 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

До суду 22 вересня 2021 року (вхід. №ЕП/25680/21) від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

На обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що у зв`язку з корегуванням в інтегрованій картці платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Теплоенергомонтаж» податкового боргу та станом на 22.09.2021 року в інтегрованих картках платника податків податковий борг відсутній, що підтверджено службовою запискою управління погашення податкового боргу. Відповідно до даних ІС «Податковий блок», податковий борг заявлений у позовній заяві в сумі 1307196, 41 грн. до ТОВ «ПКФ «Теплоенергомонтаж» перед бюджетом-погашено в повному обсязі.

На відкрите підготовче засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином, що підтверджено звітом про надсилання судової повістки електронною поштою.

Представник позивача у клопотанні просив його розглядати без його участі.

Представник відповідача про причини нез`явлення суд не повідомив.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду належить задоволенню та позов має бути залишений без розгляду,з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на те, що розгляд справи по суті ще не розпочався, та позивач має право на подачу такої заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про залишення позову в без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 248,256,293, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Теплоенергомонтаж» (код ЄДРПОУ 35768002, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Жуковського, 2) про стягнення податкового боргу у сумі 1 307 196,41 грн., - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 24» вересня 2021 року.

Суддя: Л.Р. Юхтенко