Рішення № 99846778, 21.09.2021, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/532/21

Провадження № 2/649/218/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його дружина ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тому на момент смерті ОСОБА_3 проживав одиноко за адресою : АДРЕСА_1 . Батько позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Мати позивача ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадщину після смерті діда ОСОБА_3 ніхто не приймав і всі спадкоємці першої черги померли. Відповідно до п. 4 Прикінцевих і Перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, який набрав чинності 01.01.2004 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Тому питання щодо прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 повинні регулюватися Цивільним кодексом Української РСР від 18.07.1963 року, який втратив чинність 01.01.2004 року (підстава п.2 Прикінцевих і Перехідних положень ЦК України). Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем, вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Враховуючи, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , батько позивача ОСОБА_5 , який був би спадкоємцем за законом першої черги спадкування, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , то відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року позивач має право успадкувати майно як спадкоємець першої черги за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року позивач прийняв спадщину звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 . На ім`я діда ОСОБА_3 був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0081977, згідно якого ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Петровського розміром 7,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), але вказаний сертифікат не був зареєстрований в установленому законом порядку і не отриманий дідом за життя. Тому, позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем смт. Велика Лепетиха Херсонської області, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Петровського розміром 7,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0081977, виготовленого Великолепетиською районною державною адміністрацією 19.02.1997 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але у позовній заяві просить суд розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій позов визнав та просить розглядати справу у відсутність представника Великолепетиської селищної ради.

Прийнявши відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання представником відповідача позову і враховуючи наявність законних підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.08.2020 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до п. 4 Прикінцевих і Перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, який набрав чинності 01.01.2004 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Тому питання щодо прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 повинні регулюватися Цивільним кодексом Української РСР від 18.07.1963 року.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем, вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.03.1993 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.11.2016 року ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_4 від 14.03.1966 року, архівною довідкою № 05-12/М-1371 від 16.12.2019 року та рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 04.06.2021 року, а отже відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом і прийняв спадщину відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року. Інші спадкоємці відсутні і ніхто інший спадщину не приймав, що підтверджується листом нотаріуса № 618/02-14 від 03.09.2021 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Петровського розміром 7,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0081977, виготовленого Великолепетиською районною державною адміністрацією 19.02.1997 року. Право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) підтверджується копією сертифікату та листом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 07.09.2021 року № 9-21-0.184-40/77-21. Але вказаний сертифікат не був зареєстрований в установленому законом порядку і не отриманий ОСОБА_3 за життя.

Отримати через орган нотаріату свідоцтво про право на спадщину за законом, позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на права на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 , що підтверджуєтсья листом нотаріуса № 618/02-14 від 03.09.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що померлому ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Петровського розміром 7,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке входять до складу спадщини після його смерті, а позивач є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування, який прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, але не може отримати спадщину через органи нотаріату у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а також враховуючи, що представник відповідача визнав позов у повному обсязі, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 321, 392 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року за ОСОБА_1 необхідно визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 321, 392 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, керуючись ст.ст. 12, 81, 206, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем смт. Велика Лепетиха Херсонської області, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Петровського розміром 7,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0081977, виготовленого Великолепетиською районною державною адміністрацією 19.02.1997 року.

Повне найменування сторін:

1. Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

2. Відповідач - Великолепетиська селищна рада, ідентифікаційний код 04401530, адреса місцезнаходження: 74502, Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Соборна, 2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис