Вирок № 99846756, 03.09.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1484/21

Провадження № 1-кп/589/528/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

за участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М.

прокурора Тимченко А.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

Обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.02 . 0 1 близько 13:40 годин, прийшов до магазину «Аврорам, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи в торговій залі магазину «Аврора», ОСОБА_1 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи незаконного збагачення, реалізуючи свій протиправний умисел, взяв з полиць магазину наступне майно:

1) ключ голівка універсальний "Gator Gгір" в кількості 1 шт. вартістю 79,00 грн.;

2) колонка портативна Awei biuetooth в кількості 1 шт. вартістю 389,00 грн.;

Таким чином, ОСОБА_1 , таємно заволодів майном магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною вартістю 468,00 грн.

Крім цього що 16.02.2021 року близько 09:32 год., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення, діючи повторно, таємно від оточуючих, користуючись тим, що працівники магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не спостерігають за його діями, шляхом вільного доступу, з полиць зазначеного магазину вчинив крадіжку майна, яке належить ФОП ОСОБА_2 , сховавши його під одяг, а саме:

- гайковий ключ з обертовими головками вартістю 149 грн.;

- чоловічу сумку на одне плече вартістю 224 грн., чим спричинив потерпілому ФОП ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 373 грн.

Після цього, ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Крім цього, 28.02.2021 року близько 10:05 год ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення, діючи повторно,, таємно від оточуючих, користуючись тим, що працівники магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не спостерігають за його діями, шляхом вільного доступу, з полиць зазначеного магазин}' вчинив крадіжку майна, яке належить ФОП ОСОБА_4 , сховавши його під одяг, а саме:

- портативну колонку Вluetooh soft tоисh rubber в кількості 2-х штук вартістю 289,00 грн. за одну на загальну суму 578,00 грн.;

- металеві вакуумні навушники з гарнітурою в кількості 2 штук вартістю 46,00 грн. за одні на загальну суму 92,00 грн., чим спричинив потерпілому ФОП ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 670 грн.

Після цього, ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Крім цього, 05.03.2021 року близько 09:33 год ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення, діючи повторно, таємно від оточуючих, користуючись тим, що працівники магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не спостерігають за його діями, шляхом вільного доступу, з полиць зазначеного магазину вчинив крадіжку майна, яке належить ФОП ОСОБА_4 , сховавши його під одяг, а саме:

- машинку для стрижки волосся 3 в 1 ЕТ-318-3 вартістю 244,00 грн., чим спричинив потерпілому ФОП ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Після цього, ОСОБА_1 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Крім цього31.05.2021 близько 13:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Євросток», який розташований за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Садовий Бульвар, 18, побачив на вітрині дві куртки червоного та чорного кольору, одну з яких вирішив викрасти. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, зайшов до примірочної вище вказаного магазину та вдягнув куртку чорного кольору під свій одяг, та вийшов з магазину не розрахувавшись за вказаний товар, тим самим викрав куртку чорного кольору, з балоньєвої тканини, країна виробника Китай, спортивного стилю з капюшоном, вартістю згідно висновку експерта № СЕ-19/119-21/6716-ТВ від 18.06.2021 року 599 грн.

Після цього, ОСОБА_1 , з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 599 грн.

Крім цього, 12.06.2021 близько 17:30 год ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Ева-916» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Чернігівська, 14, побачив на вітрині парфумовану воду жіночу «Ангел Шлессер», яку вирішив викрасти. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з вітрини вищевказаного магазину, викрав парфумовану воду «Ангел Шлессер», 30 мл, вартістю 800 грн., яку сховав собі під одяг.

Після цього, ОСОБА_1 , не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з магазину, та з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн.

Крім цього, 13.06.2021 близько 10:00 год ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Ева-914» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 30, побачив на вітрині станок для гоління «ВІС», який вирішив викрасти. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з вітрини вищевказаного магазину, викрав станок для гоління «ВІС», чоловічий Флекс 5, вартістю 245,70 грн., який сховав собі під одяг.

Після цього, ОСОБА_1 , не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з магазину, та з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 245,70 грн.

Також ОСОБА_1 05.06.2021 близько 23:53 год., знаходячись по вул. Робоча в м. Шостка, Сумської області, зайшов до магазину «Продукти-244» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Робоча 10-А. Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_1 побачив на вітрині каву «Тауахга риаіііа Ого», яку вирішив викрасти. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з вітрини вищевказаного магазину, викрав дві упаковки з кавою «Lаvаzzа Qualita Oro» масою 250 гр. кожна, вартістю по 151,74 грн. за одну, на загальну суму 303,48 грн., які в подальшому сховав під одяг.

Після цього, ОСОБА_1 , не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов через непрацюючу касу, та з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ - маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 303,48 грн.

Крім цього ОСОБА_1 19.05.2021 близько 19:14 год., знаходячись по вул. Робоча в м. Шостка, Сумської області, зайшов до магазину «Продукти-244» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Робоча 10-А. Перебуваючи в магазині, ОСОБА_1 побачив на вітрині пакет кави «Jасоbs Моnагсh», який вирішив викрасти. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з вітрини вищевказаного магазину, викрав пакет з кавою «Jасоbs Моnагсh» масою 280 гр., вартістю 256,95 грн., який в подальшому сховав під куртку.

Після цього, ОСОБА_1 , пройшовши через непрацюючу касу, не розрахувавшись за взятий товар, з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ - Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 256,95 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що він вчинив ряд крадіжок з магазину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Так він 15.02.01 близько 13:40 годин, прийшов до магазину «Аврорам, який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, буд. 19. де перебуваючи в торговій залі магазину «Аврора», викрав ключ голівку універсальний "Gator Gгір" та колонку портативну Awei biuetooth . 16.02.2021 року близько 09:32 год., він перебуваючи в приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Короленко, 33 в м. Шостка, викрав гайковий ключ з обертовими головками та чоловічу сумку на одне плече вартістю . Після цього він 28.02.2021 року близько 10:05 год перебуваючи в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Чернігівська, 19 в м. Шостка, з полиць зазначеного магазина викрав дві портативні колонки Вluetooh soft tоисh rubber та металеві вакуумні навушники з гарнітурою в кількості 2 штук . Також 05.03.2021 року близько 09:33 год він перебуваючи в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , викрав машинку для стрижки волосся 3 в 1 ЕТ-318-3 . Крім цього 31.05.2021 близько 13:00 год він перебуваючи в приміщенні магазину «Євросток», який розташований за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Садовий Бульвар, 18, викрав куртку чорного кольору, з балоньєвої тканини.Також 12.06.2021 близько 17:30 год він перебуваючи в приміщенні магазину «Ева-916» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Чернігівська, 14, з вітрини вищевказаного магазину, викрав парфумовану воду «Ангел Шлессер», яку сховав собі під одяг. Також 13.06.2021 близько 10:00 год він перебуваючи в приміщенні магазину «Ева-914» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 30, з вітрини вищевказаного магазину, викрав станок для гоління «ВІС», чоловічий Флекс 5. 05.06.2021 близько 23:53 год., знаходячись по вул. Робоча в м. Шостка, Сумської області, він зайшов до магазину «Продукти-244» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Робоча 10-А. І перебуваючи в приміщенні магазину, з вітрини вищевказаного магазину, викрав дві упаковки з кавою «Lаvаzzа Qualita Oro» масою 250 гр. Кожна які в подальшому сховав під одяг. Крім цього він 19.05.2021 близько 19:14 год., знаходячись по вул. Робоча в м. Шостка, Сумської області, зайшов до магазину «Продукти-244» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Робоча 10-А. І перебуваючи в магазині з вітрини вищевказаного магазину, викрав пакет з кавою «Jасоbs Моnагсh» масою 280 гр. Викрадене майно продавав на вулиці по заниженій ціні а отримані гроші витрачав на продукти харчування та спиртне. Щиро кається у вчиненому, просить суд суворо не карати.

За таких обставин справи, згідно положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували обвинувачений та інші учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином у судовому засіданні вина ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує:

за ч. 1 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку)

за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Відповідно до змісту положень ст. 50 КК України, покарання за вироком суду, з-поміж інших завдань, має на меті не тільки кару, а повинно досягти мети виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так й іншими особами.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 , є не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_1 , суд враховує вищезазначені обставини, ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини скоєння кримінального правопорушення, наставши наслідки від нього, особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем мешкання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, ніде не працює, частково відшкодував завдані збитки шляхом повернення викраденого майна, стан здоров`я останнього

Зважаючи на зазначене та враховуючи щире каяття обвинуваченого у вчиненні злочинів та сприяння їх розкриттю суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, враховуючи кількість скоєних кримінальних правопорушень та спосіб їх вчинення, йому слід призначити покарання з ізоляцією його від суспільства у виді арешту в межах санкцій ч.ч.1.2 ст.185 КК України .

Питання про речові докази у справі суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Суд також вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого на користь держави судові витрати за залучення експерта.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 371, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1.2 ст. 185, КК України, та призначити йому покарання

за ч. 1 ст. 185, КК України, у виді арешту строком на один місяць

за ч.2 ст. 185 КК України, у виді арешту строком на три місяці

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді арешту строком на три місяці

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у кримінальному провадженні за проведення експертиз у розмірі 514,86

Скасувати накладений ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 8 липня 2021 р. арешт на сіру кофту з капюшоном, футболку білу та чорні кросівки з білою підошвою. :

Речові докази: 6 диски з відеофайлами фіксації вчинення кримінальних правопорушень – залишити в матеріалах справи, сіру кофту з капюшоном, футболку білу та чорні кросівки з білою підошвою – повернути власнику та дозволити використовувати на власний розсуд.

Вирок може бути оскаржено сторонами до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому, роз`яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова