Постанова № 99846610, 24.09.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/698/21

Провадження № 3/575/348/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, директора ТОВ «Розсоші», РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 1631 КпАП України –

в с т а н о в и в :

09 вересня 2021 року при перевірці ТОВ «Розсоші» (вул. Центральна, 81 с. Розсоші Охтирського району) встановлено, що директор ТОВ «Розсоші» ОСОБА_1 порушила: п. 188.1 ст. 188, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями), в результаті чого донараховано податок на додану вартість у сумі 182 129 грн., в т.ч. за квітень 2020 року у сумі 64 707 грн., за травень 2020 року у сумі 117 422 грн.; п. 201.10 ст. 201 ПКУ №2755-VІ від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями) ТОВ «Розсоші» не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкові накладні на суму 910 645 грн.; п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПКУ №2755-VІ від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями); п. 63.3 ст. 63 ПКУ №2755-VІ від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями) ТОВ «Розсоші» не подавало повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, або через які проводиться діяльність за формою № 20-ОПП; абз. «б» п. 176.2 ст. 176 ПКУ №2755-VІ від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями) товариством із недостовірними відомостями та помилками зазначено інформацію щодо сум нарахованого (виплаченого) на користь фізичних осіб доходу від надання в оренду земельного паю (майнових паїв) та сум утриманого (перерахованого) до бюджету податку на доходи фізичних осіб за 2-4 квартали 2019 року та 4 квартал 2020 року та не відображеного в періоді, що перевіряється, у Податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, сум отриманої та повернутої фінансової допомоги; п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168 ПКУ №2755-VІ від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями) товариством перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб з доходів інших, ніж заробітна плата, з порушенням граничних строків сплати, внаслідок чого перевіркою з урахуванням термінів, встановлених п. 102.1 ст. 102 ПКУ №2755-VІ від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями) нарахована пеня у сумі 95, 70 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленим, в суд за викликом не з`явилася.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2018/12/18-28-07-01-07 від 09.09.2021, копією Акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Розсоші» від 20.08.2021.

Відповідальність за ч. 1 ст. 163 КУпАП настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, та тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021).

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.1631 ст.ст. 221, 283 КпАП України,

п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, і піддати її стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень (ГУК Сум.обл/В.Писарівська СТГ//21081100, код одержувача 37970404, рахунок № UA068999980313080106000018546, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, рахунок № UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Савєльєва