Ухвала суду № 99846253, 24.09.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 24.09.2021

Справа № 522/7488/21

2/501/998/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської цивільну справу за

позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»,

предмет та підстави позову: про стягнення списаних коштів з банківського карткового рахунку

учасники справи:

представник позивача – адвокат Волканов Є.В.,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2021 року матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення списаних коштів з банківського карткового рахунку передано за територіальною підсудністю до Іллічівського міського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 10 червня 2021 року, справа повторно розподілена для подальшого розгляду судді Петрюченко М.І.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 16 червня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача 06.07.2021 надав до суду заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, посилаючись на те, що потрібно з`ясувати всі обставини справи, тощо.

В судовому засіданні представник позивача підтримав дану заяву, просив суд її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на предмет спору, суд доходить до висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження для з`ясування всіх обставин по справі.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити дату судового засідання та викликати у судове засідання сторони по справі.

Також, представник позивача 07.07.2021 надав до суду заяву про зміну предмету спору.

В судовому засіданні представник позивача просив суд прийняти заяву про зміну предмета позову у даній цивільній справі.

Суд, вивчивши заяву про зміну предмета позову, перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки заява подана позивачем на відповідній стадії, представник позивача не обмежений у праві на вчинення даної процесуальної дії, заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, не тягне за собою зміни підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, містить докази направлення її всім учасникам справи, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві чи залишенні без розгляду - немає.

Тому, суд приходить до висновку про прийняття заяви про зміну предмета позову.

Керуючись ст.ст.49, 258, 260, 261, 277 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення списаних коштів з банківського карткового рахунку.

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Волканова Є.В. про зміну предмета позову у даній цивільній справі.

Роз`яснити сторонам вимоги ст.ст.178-181 ЦПК України

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою Іллічівського міського суду Одеської області.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко