Постанова № 99845428, 21.09.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4381/21

Провадження № 3/577/1120/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агенства рибного господарства України у Сумській області при Державному агенстві рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19.08.2021 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 на водоймі в районі с. Фесівка Конотопського району, в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям волоком L-5 м., h-1,2 м., d-15 мм, спіймавши рибу карась сріблястий - 10 шт., плітка – 10 шт. загальною вагою 3 кг., заподіявши збитки рибному господарству України на суму 1020,00 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника повністю доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, у якому відповідач надав письмові пояснення що дане правопорушення вчинив спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , описом-оцінкою, описом об`єктів лову, вилучених у порушника, розрахунком розміру шкоди, заподіяної виловом риби.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Автор протоколу у разі визнання вини ОСОБА_1 також просить, на підставі вимог ст. 40 КпАП, стягнути з порушника шкоду в розмірі 1020,00 грн., завдану рибному господарству України незаконним виловом риби.

Проте, з огляду на те, що порушення вчинено групою осіб, а судовий розгляд здійснюється окремо щодо кожного, стягнути завдану шкоду в солідарному порядку не представляється можливим. Питання стягнення заподіяної шкоди в конкретному випадку можливо вирішити в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 29 Кодексу України про адміністративне правопорушення волок в кількості 1 шт. підлягає конфіскації на користь держави.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та керуючись ст.ст. 29, 40-1, 85 ч. 4, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) з конфіскацією волока в кількості 1 шт. L-5 м., h-1,2 м., d-15 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. 00 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко