Ухвала суду № 99845219, 23.09.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1022/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

23 вересня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ГО СТ «Лебідь», 3-тя особа без самостійних вимог на стороні позивача ГО «Громада Совіньйону за права», 3-ті особи на стороні відповідача : Авангардівська селищна Овідіопольського району Одеської області, АТ «Українська Залізниця» виробничого структурного підрозділу «Одеська регіональне відділення» філії «Енергозбут», КП «Чорноморськводоканал» в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» ,-

ВСТАНОВИВ

16 жовтня 2020 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області прийнято до провадження судді Козирського Є.С. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГО СТ «Лебідь», 3-тя особа без самостійних вимог на стороні позивача ГО «Громада Совіньйону за права», 3-ті особи на стороні відповідача : Авангардівська селищна Овідіопольського району Одеської області, АТ «Українська Залізниця» виробничого структурного підрозділу «Одеська регіональне відділення» філії «Енергозбут», КП «Чорноморськводоканал» в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання 03.09.2021 року на 09год. представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином , про поважність причин неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

В судове засідання 23.09.2021 року на 10-00год. представник позивача повторно не з`явився, повідомлений належним чином, про поважність причин неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Згідно з ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Неявка в судове засідання представника позивача перешкоджає розгляду справи, оскільки представник відповідача заперечує повністю проти задоволення позову. Представник позивача повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки.

Згідно з п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Крім того, ухвалою суду від 12.03.2020 року задоволено заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову у межах зазначеної цивільної справи.

Відповідно до ч. 9ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки судом були вжиті заходи забезпечення позову, а позов залишається без розгляду, наявні обґрунтовані підстави визначені ч. 9ст. 158 ЦПК України щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГО СТ «Лебідь», 3-тя особа без самостійних вимог на стороні позивача ГО «Громада Совіньйону за права», 3-ті особи на стороні відповідача : Авангардівська селищна Овідіопольського району Одеської області, АТ «Українська Залізниця» виробничого структурного підрозділу «Одеська регіональне відділення» філії «Енергозбут», КП «Чорноморськводоканал» в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 березня 2020 року у вигляді: зобов`язати Громадську організацію «Лебідь» (ЄДРПОУ: 20924077, юридична адреса: 67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ГО «Лебідь», Центральна лінія, буд. 20), підключити комунальні послуги ОСОБА_1 – за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити Громадській організації «Лебідь» (ЄДРПОУ: 20924077, юридична адреса: 67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ГО «Лебідь», Центральна лінія, буд. 20) вчиняти дії, щодо відключення комунальних послуг ОСОБА_1 – за адресою: АДРЕСА_1 – до набрання рішенням у цивільній справі законної сили – скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський