
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 1512/2-1817/11
Провадження № 6/947/614/21
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
23.09.2021
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» в особі правонаступника Акціонерного товариства Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10), Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 11) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, подану по цивільній справі №1512/2-1817/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
17.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Таким чином, заява відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України, тому необхідно прийняти її до розгляду.
Окрім того, у наданій заяві ОСОБА_1 просить суд зупинити виконання за виконавчим листом в порядку ч. 3 ст. 432 ЦПК України, до розгляду заяви.
Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено право суду зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Другому Київському відділі ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1817/11, виданого 06.03.2012 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» заборгованості у розмірі 478 235,68 грн.
При цьому, державним виконавцем Другого Київського відділу ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) при примусовому виконанні вищевказаного виконавчого листа, вже були винесені постанови про стягнення виконавчого збору, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, про арешт майна боржника, про розшук майна боржника, про арешт коштів боржника.
Відтак, у суду на даному етапі немає підстав вважати, що подальше виконання за виконавчим документом буде істотним та зможе вплинути чи зробити неможливим виконання ухвали суду, постановленої за результатами розгляду даної цивільної справи у майбутньому.
За таких обставин та враховуючи, що зупинення виконання за виконавчим документом у ході вирішення судом процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, є правом, а не обов`язком суду, заява ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим документом у межах поданої ним заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не може бути задоволена і підлягає відхиленню як необґрунтована.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви, суд вважає за необхідне витребувати зДругого Київського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №60297934з примусового виконання виконавчого листа №2-1817/11, виданого 06.03.2012 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК») заборгованості у розмірі 478 235,68 грн.
Керуючись ч.7 ст. 81, ст. 432 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» в особі правонаступника Акціонерного товариства Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10), Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 11) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, подану по цивільній справі №1512/2-1817/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором кредиту, до розгляду.
Призначити заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» в особі правонаступника Акціонерного товариства Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10), Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 11) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, подану по цивільній справі №1512/2-1817/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором кредиту, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2021 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 248).
Заяву ОСОБА_1 в частині зупинення виконання за виконавчим документом – залишити без задоволення.
Витребувати з Другого Київського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №60297934з примусового виконання виконавчого листа №2-1817/11, виданого 06.03.2012 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК») заборгованості у розмірі 478 235,68 грн.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Запропонувати учасникам справи подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або письмові пояснення, у разі наявності.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у задоволенні заяви про зупинення виконання за виконавчим документом шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 99845104, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-1817/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: