Ухвала суду № 99844382, 23.09.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"23" вересня 2021 р. Справа № 489/2856/21

Провадження №2/489/1760/21

УХВАЛА

23 вересня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Дилер Трейд» про стягнення гарантійного внеску та штрафних санкцій за несвоєчасне повернення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа № 489/2856/21 (провадження № 2/489/1760/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Дилер Трейд» про стягнення гарантійного внеску та штрафних санкцій за несвоєчасне повернення грошових коштів.

Ухвалою суду від 17.05.2021, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

19 травня 2021 року за вих. № 489/2856/21/16080/2021/2/489/1760/21, зокрема на адресу відповідача ТОВ «Експрес Дилер Трейд», яка зазначена в позовній заяві (м. Київ, вул. Ярослава Івашкевича, 6/8) направлено копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками.

04 червня 2021 року до суду повернуто конверт зі зворотним повідомленням про невручення поштового відправлення на адресу ТОВ «Експрес Дилер Трейд» у зв`язку з неправильно зазначеною адресою.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, сформованого 22.09.2021, юридична адреса ТОВ «Експрес Дилер Трейд» - м. Київ, вул. Ярослава Івашкевича, 6/8А

У зв`язку з невірним зазначенням позивачем юридичної адреси відповідача ТОВ «Експрес Дилер Трейд», внаслідок чого позовна заява з додатками не була належним чином направлена відповідачу як і ухвала про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне, з метою дотримання реалізації сторонами своїх процесуальних прав, відкласти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, в межах строку передбаченого ст. 275 ЦПК України, строком не більше ніж на шістдесят днів для повторного направлення на адресу відповідача копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з додатками.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 84, 275 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 489/2856/21 (провадження 2/489/1760/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Дилер Трейд» про стягнення гарантійного внеску та штрафних санкцій за несвоєчасне повернення грошових коштів строком на шістдесят днів для розгляду справи.

Роз`яснити відповідачу право на подання у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Сторонам по справі направити копії ухвали, відповідачу у справі направити копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

М. Миколаєва Н.О. Рум`янцева