Ухвала суду № 99842816, 22.09.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/801/21

Провадження № 1-в/553/127/2021

У Х В А Л А

Іменем України

22.09.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді – Крючко Н.І.,

при секретарі – Компанійцю А.І.,

за участі прокурора - Коннова О.В.,

за участі захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Шелудякової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія №64 та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради у відношенні ОСОБА_1 про застосування умовно – дострокового звільнення ,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року надійшло на адресу суду подання Державної установи «Полтавська виправна колонія №64 та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради у відношенні ОСОБА_1 про застосування умовно – дострокового звільнення .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судовоого засуданнні за особистої участі засудженого ОСОБА_1 , в зв`язку з чим прохав проводити судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська виправна колонія № 64», де на даний час відбуває покарання засуджений.

Захисник засудженого ОСОБА_1 - адвокат Шелудякова І.Ю. не заперечувала проти клопотанння прокурора.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд вислухавши думку захисника обвинуваченого, дослідивши матераіли справи, приходить до висновку про обгрунтованість клопотанння прокурора.

Так, з матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» з урахуванням даної обставини та з метою заслуховування пояснень засудженого у справі, з метою забезпечення участі засудженого у судовому засіданні є доцільним проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 537,539 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотанння прокурора про проведення судовоого засідання по справі у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія №64 та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради у відношенні ОСОБА_1 про застосування умовно – дострокового звільнення , у режимі відеоконференції під час трансляції з Полтавської виправної колонії № 64.

Здійснити надання пояснень засудженого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з Полтавської виправної колонії № 64: 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6.

Зобов`язати Полтавську виправну колонію № 64 забезпечити:

- участь засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання в Полтавської виправної колонії № 64 за адресою: м. Полтава вул. Старокотелевська, 6, в судовому засіданні 29 вересня 2021 року о 14 годині 30 хвилин;

- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки;

- перевірку документів засудженого ОСОБА_1 ;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко