
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5456/20
Провадження № 2/552/185/21
У Х В А Л А
23.09.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі - Дубовик І.О.,
за участі:
представник позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом будинком і знесення капітальної господарської будівлі, що є об`єктом самочинного будівництва,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 , 20.11.2020 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом будинком і знесення капітальної господарської будівлі, що є об`єктом самочинного будівництва.
У своїй позовній заяві просить зобов`язати ОСОБА_4 власними силами або за власник рахунок знести об`єкт самочинного будівництва – капітальну господарську будівлю, розташовану в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яка побудована на межі житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 .
28.08.2021 року до суду від позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про виклик експерта, просила суд викликати у судове засідання судового експерта Авдєєву Ніну Миколаївну для надання усних пояснень щодо «Висновка експерта за результатами проведення судової будівельно – технічної та земельно – технічної експертизи №14 від 16.07.2021 року».
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримав та надав заяву про зміну предмета позову.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 щодо заявлених клопотань не заперечував.
Суд, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Позивач до початку судового розгляду подав до суду заяву про зміну предмета позову, а суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.
Відповідно до ч.5 ст.102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
У зв`язку з необхідністю розгляду справи та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання судового експерта Авдєєву Ніну Миколаївну для надання усних пояснень щодо «Висновка експерта за результатами проведення судової будівельно – технічної та земельно – технічної експертизи №14 від 16.07.2021 року».
Керуючись ст.ст.49, 102 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову ОСОБА_3 .
Клопотання ОСОБА_3 про виклик в судове засідання судового експерта Авдєєвої Н.М. – задовольнити.
Викликати у судове засідання судового експерта Авдєєву Ніну Миколаївну для надання усних пояснень щодо «Висновка експерта за результатами проведення судової будівельно – технічної та земельно – технічної експертизи №14 від 16.07.2021 року».
Відкласти підготовче судове засідання на 13 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В.Шаповал
Судове рішення № 99842775, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/5456/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: