Ухвала суду № 99841548, 23.09.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
23.09.2021
Номер справи
161/16085/21
Номер документу
99841548
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/16085/21

Провадження № 1-кс/161/6963/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

23 вересня 2021 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання йому та іншим слідчим Луцького РУП ГУНП у Волинській області або за його (прокурора) дорученням в порядку ст.ст.40, 41 КПК України оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CellID): LAC 12001 - CellID 9352, 22137, 7313, 32137; LAC 10701 - CellID 33095132, 33073133, с. Сокиринці, Вінницька обл.: LAC 21142 - CellID 1161, 18996, 38996, 1162, АДРЕСА_2 : LAC 39100 - CellID 233, 13313, 25417, 8233, 35417; LAC 39800 - CellID 15082333, 15189932, Стаціонарний пост поліції в с. Дачне, Одеської обл.: LAC 38100 - CellID 9513, 11635, 21635, 4112; LAC 36770 - CellID 16241122, 16195421, виїзд з об`їзної з м. Умань в напрямку м. Одеса, Вінницька обл.: LAC 33160 - CellID 1272, 29136, 19136, 9272; LAC 31760 - CellID 24092732, 240600122, в`їзд в м. Вінниця зі сторони м. Калинівка, Вінницької обл.: LAC 21142 - CellID 7231, 18675, 28636, 7233; LAC 21742 - CellID 32072331, 32090423, виїзд з вул. Горького, м. Немирів в напрямку м. Умань: LAC 23122 - CellID 712, 17712, 34256, 711; LAC 21722 - CellID 32087132, 32087141, в`їзд в м. Умань, Черкаської обл.: LAC 33160 - CellID 18202, 18213, 18206, 1273; LAC 31760 - CellID 24182032, АДРЕСА_3 : LAC 23122 - CellID 4111, 14055, 24055, 6111; LAC 21722 - CellID 32061131, 32287142, м. Одеса, в`їзд лиман: LAC 38100 - CellID 37242, 23506, 13506, 24117; LAC 36770 - CellID 16372432, 16372441, (мотель) с. Краснопілка, Кіровоградської обл.: LAC 23122 - CellID 9131; LAC 33160 - CellID 2152, с. Райгород, магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 23122 - CellID 1932, 30556, 10556, 1933; LAC 21722 - CellID 32099332, виїзд з м. Вінниця АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 21142 - CellID 1161, 28995, 18986, 9163; LAC 21759 - CellID 32080042, 32094742, АДРЕСА_2 : LAC 38180 - CellID 91, 20755, 10755, 8091; LAC 36780 - CellID 16080921, 16080931, які діяли в період часу з 00 год. 00 хв. 22 липня 2021 року по 00 год. 00 хв. 26 липня 2021 року.

Оскільки, вищевказані речі та документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021030580001838 від 22 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку із чим слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та іншим слідчим Луцького РУП ГУНП у Волинській області або за його (прокурора) дорученням в порядку ст.ст.40, 41 КПК України оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та іншим слідчим Луцького РУП ГУНП у Волинській області або за його (прокурора) дорученням в порядку ст.ст.40, 41 КПК України оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CellID): LAC 12001 - CellID 9352, 22137, 7313, 32137; LAC 10701 - CellID 33095132, 33073133, с. Сокиринці, Вінницька обл.: LAC 21142 - CellID 1161, 18996, 38996, 1162, АДРЕСА_2 : LAC 39100 - CellID 233, 13313, 25417, 8233, 35417; LAC 39800 - CellID 15082333, 15189932, Стаціонарний пост поліції в с. Дачне, Одеської обл.: LAC 38100 - CellID 9513, 11635, 21635, 4112; LAC 36770 - CellID 16241122, 16195421, виїзд з об`їзної з м. Умань в напрямку м. Одеса, Вінницька обл.: LAC 33160 - CellID 1272, 29136, 19136, 9272; LAC 31760 - CellID 24092732, 240600122, в`їзд в м. Вінниця зі сторони м. Калинівка, Вінницької обл.: LAC 21142 - CellID 7231, 18675, 28636, 7233; LAC 21742 - CellID 32072331, 32090423, виїзд з вул. Горького, м. Немирів в напрямку м. Умань: LAC 23122 - CellID 712, 17712, 34256, 711; LAC 21722 - CellID 32087132, 32087141, в`їзд в м. Умань, Черкаської обл.: LAC 33160 - CellID 18202, 18213, 18206, 1273; LAC 31760 - CellID 24182032, АДРЕСА_3 : LAC 23122 - CellID 4111, 14055, 24055, 6111; LAC 21722 - CellID 32061131, 32287142, м. Одеса, в`їзд лиман: LAC 38100 - CellID 37242, 23506, 13506, 24117; LAC 36770 - CellID 16372432, 16372441, (мотель) с. Краснопілка, Кіровоградської обл.: LAC 23122 - CellID 9131; LAC 33160 - CellID 2152, с. Райгород, магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 23122 - CellID 1932, 30556, 10556, 1933; LAC 21722 - CellID 32099332, виїзд з м. Вінниця АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 21142 - CellID 1161, 28995, 18986, 9163; LAC 21759 - CellID 32080042, 32094742, АДРЕСА_2 : LAC 38180 - CellID 91, 20755, 10755, 8091; LAC 36780 - CellID 16080921, 16080931, які діяли в період часу з 00 год. 00 хв. 22 липня 2021 року по 00 год. 00 хв. 26 липня 2021 року.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) провести до 23 листопада 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 99841548 ?

Документ № 99841548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99841548 ?

Дата ухвалення - 23.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99841548 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99841548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99841548, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 99841548, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99841548 відноситься до справи № 161/16085/21

Це рішення відноситься до справи № 161/16085/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99841533
Наступний документ : 99841550