
Справа № 591/6030/21
Провадження № 2-а/591/165/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої адвокатом Брайко Юлією Валеріївною, до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, закриття провадження у справі, -
ВСТАНОВИВ :
25 серпня 2021 року представник позивача адвокат Брайко Ю.В. звернулась до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом та просить поновити строк на оскарження постанови, скасувати постанову №773 від 09.08.2021 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1360 грн. 00 коп., провадження у справі закрити.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26.08.2021 року матеріали заяви були залишені без руху, позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали та було роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною. Копію ухвали представник позивача отримав 30.08.2021 року.
У визначений в ухвалі суду строк недоліки не усунені .
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки не були своєчасно у повному обсязі виправлені позивачем, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої адвокатом Брайко Юлією Валеріївною, до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, закриття провадження у справі повернути позивачу.
Роз?яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 99838570, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6030/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: